职务犯罪行为有哪些：常见类型及法律认定

张三的法律顾问手记：深入解析“职务犯罪行为”的认定与辩护策略

作为一位执业多年的刑事律师，我在工作中经常遇到涉及职务犯罪的案件。这类案件往往具有较强的隐蔽性和复杂性，需要律师在辩护过程中具备敏锐的法律判断力和扎实的专业知识储备。特别是在随着国家对于反腐败工作的持续高压态势，越来越多的职务犯罪案件进入司法视野，如何准确界定“职务犯罪行为”成为实务中亟待解决的问题。结合法律规定与大量真实案例，深入解析职务犯罪的基本概念、常见类型以及法律认定标准。

职务犯罪？

根据我国《刑法》第九十三条的规定：“本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员，国有企业（公司）中从事公务的人员，人民团体中从事公务的人员，事业单位中从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员。”这就是“职务犯罪”这一概念的基本内涵。

在司法实践中，“职务犯罪行为”通常表现为以下特征：

职务犯罪行为有哪些：常见类型及法律认定 图1

1. 主体特定性：必须是以国家工作人员为主体实施的犯罪；

2. 职权关联性：犯罪行为与职务职责存在直接或间接联系；

3. 利益驱动性：往往以谋取不正当利益为目的。

根据《刑法》第三百八十二条至第四百一十条的规定，常见的职务犯罪类型可以划分为以下几类：

职务犯罪的主要类型

（一）贪污贿赂类犯罪

1. 贪污罪（刑法第三百八十三条）：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。

2. 受贿罪（刑法第三百八十五条）：国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者收受他人财物为他人谋取利益的行为。

3. 行贿罪（刑法第三百八十九条）：为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物或者其他 corrupt 品的；

4. 介绍贿赂罪（刑法第三百九十条之一）：向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的行为。

（二）滥用职权类犯罪

1. 滥用职权罪（刑法第三百九十七条）：

国家机关工作人员超越职权，擅自决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反法定程序，给国家利益造成重大损失；

因严重不负责任，不履行或者不正确履行职责，致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失的行为。

（三）玩忽职守类犯罪

1. 玩忽职守罪（刑法第三百九十七条之一）：国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。

（四）徇私舞弊类犯罪

1. 徇私舞弊发售发票、抵扣税款、虚开发票罪（刑法第四百零五条之一）：税务工作人员徇私舞弊，违反法律规定的权限或程序，为纳税人发售增值税专用发票或者为他人虚开增值税专用发票提供便利；

2. 司法工作人员徇私舞弊罪（刑法第四百零六条）：

司法工作人员在审判、检察活动中徇私舞弊，故意违背事实和法律作枉法裁判的行为；

司法工作人员因索取贿赂而枉法裁判的，依照前款的规定从重处罚。

如何准确认定“职务犯罪行为”？

职务犯罪行为有哪些：常见类型及法律认定 图2

在司法实践中，“职务犯罪行为”的认定往往涉及复杂的专业判断。以下几点是常见的认定要点：

1. 身份认定：是否具备国家工作人员的身份，是区分职务犯罪与其他类型犯罪的关键；

2. 主观故意：是否具有利用职务之便谋取不正当利益的主观故意；

3. 客观行为：是否实施了具体的行为，并符合相关法律条文对“职务犯罪”的规定。

以近年来较为典型的案件为例：

某国有企业高管利用职务便利，将企业资金转入个人控制的账户用于炒股，最终构成贪污罪；

某税务所所长滥用职权为纳税人非法办理减税手续，构成滥用职权罪。

职务犯罪案件的辩护策略

在代理职务犯罪案件时，律师应当注意以下几点：

1. 无罪辩护的情形：

行为人不具备国家工作人员身份；

行为不具有利用职务便利的特点；

不符合相关刑法条文构成要件的其他情形。

2. 证据审查要点：

任职文件、人事档案等能否证明行为人具备国家工作人员的身份；

是否存在“谋取利益”与“职务职权”之间的因果关系；

涉案金额是否达到了相关罪名的立案追诉标准。

3. 法律适用技巧：

紧密结合案件事实，准确定性定罪；

充分运用“数额计算”、“情节轻重”等量刑情节争取从宽处理。

通过对上述方面的深入研究和实践积累，我们可以更好地理解“职务犯罪行为”的认定标准，并为当事人提供更加专业的法律服务。作为法律顾问，我认为只有不断更新法律知识储备，才能在这一领域走得更远、更深。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）