打击电信诈骗：刑事诉讼年度回顾

随着信息技术的飞速发展，电信诈骗犯罪呈现出智能化、隐蔽化和规模化的特点，严重侵害人民群众的财产权益和社会公共利益。为进一步遏制此类犯罪的高发态势，我国司法机关持续加强打击力度，不断完善相关法律制度和技术手段，在过去的一年中取得了显着成效。结合近年来尤其是2023年度的相关案例和法律规定，对电信诈骗刑事诉讼领域的热点问题进行梳理和分析。

电信诈骗案件的特点与现状

电信诈骗犯罪是借助电话、短信、互联网等通讯技术实施的远程诈骗活动，其作案手段多样，包括冒充公检法机关工作人员、淘宝、网购退款、投资理财等多种形式。这类犯罪往往具有以下特点：涉案金额巨大。许多案件中，被害人短时间内被诈骗金额高达数十万元甚至更多；受害群体广泛。电信诈骗不仅针对普通消费者，还可能波及企业财务人员、政府机构工作人员等特定人群；作案手段不断翻新。犯罪分子利用技术手段伪造短信、呼叫转移、虚拟身份，使得辨别难度进一步加大。

从2023年的司法实践来看，全国各级法院共审结电信诈骗案件超过1.5万件，涉案总金额高达50亿元人民币以上。这些案件中，有相当一部分涉及跨境作案，犯罪分子往往在境外遥控指挥，利用境内“洗钱”团队转移资金，增加了侦查和追赃的难度。

刑事诉讼中的法律适用与难点

在刑事诉讼实践中，电信诈骗案件的办理面临诸多难点和争议点。是如何认定共同犯罪的问题。根据《关于审理电信诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，明知他人实施诈骗而提供技术支持、资金支持或者帮助转移赃款的行为人，应当以共犯论处。在司法实践中，如何准确界定“明知”这一点仍存在争议。

打击电信诈骗：刑事诉讼年度回顾 图1

对于网络犯罪的管辖权问题也不乏争议。根据《刑事诉讼法》相关规定，信息网络犯罪案件原则上由犯罪地公安机关立案侦查。但在实际操作中，“犯罪地”的认定往往涉及多个省市甚至多个国家，导致管辖权难以确定。

在证据收集与固定方面，由于电信诈骗犯罪具有“无接触”特，电子证据的提取和固定成为关键。如何确保电子证据的真实性、合法性，是司法实践中亟待解决的问题。

打击电信诈骗的多维度协作机制

针对上述难，我国建立了多部门联动的打击治理机制。公安部牵头成立了打击治理电信网络新型违法犯罪工作部际联席会议制度，成员单位包括、最高人民检察院以及工信部、人民银行等20余个单位。这种跨部门协作模式在案件侦破和证据固定方面发挥了重要作用。

各地公安机关还建立了“反诈中心”，整合公安内部资源和社会各界力量，形成集预防预警、侦查打击、资金拦截于一体的综合防控体系。北京市公安局在2023年推出了“智能反诈平台”，通过大数据分析提前识别潜在受害者，有效降低了诈骗案件的发生率。

典型案例与法律适用启示

2023年度的电信诈骗案件中，有不少具有典型意义的案例值得。其中一起典型案例是某平台“返利”类诈骗案。犯罪分子以“兼职”为名，通过虚假实施诈骗。在审理过程中，法院严格按照《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》相关规定，对组织者和骨干成员从重处罚。

打击电信诈骗：刑事诉讼年度回顾 图2

除此之外，还有一起涉及GOIP设备的跨国电信诈骗案。犯罪分子通过架设GOIP设备，在境外遥控指挥境内诈骗活动。对此类案件的审理中，法院严格按照、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对组织者和骨干成员从重处罚。

与建议

尽管过去一年在打击电信诈骗犯罪方面取得了显着成效，但仍面临一些不容忽视的问题。如何进一步完善法律体系，加强对技术型犯罪的预防；如何提高公众反诈意识，减少受骗几率；以及如何加强国际执法合作，打击跨境犯罪。

针对这些问题，笔者提出以下几点建议：继续推动相关立法工作，细化对技术类诈骗行为的认定标准；加大反诈宣传力度，特别是加强对重点群体的教育和引导；建立更加完善的跨-border协作机制，合力打击电信诈骗犯罪。

打击电信诈骗是一项长期、复杂的系统工程。需要政府、司法机关和社会各界共同努力，不断完善相关法律法规和技术手段。通过本文的梳理与分析，希望能为未来的打击治理工作提供一些参考和借鉴。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）