侦查监督的范围与方式：新刑事诉讼法视角下的法律实践

随着我国法治建设的不断深化，刑事诉讼制度也在不断完善。作为维护社会公平正义的重要环节，侦查监督在保障人权、规范执法行为方面发挥着不可替代的作用。

侦查监督的法律依据与基本原则

1. 法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，侦查监督是指检察机关对机关等侦查机关的立案、侦查活动是否合法进行的监督。其核心在于确保侦查活动符合法律规定，防止权力滥用，保障公民权利不受侵犯。

2. 基本原则

侦查监督的范围与方式：新刑事诉讼法视角下的法律实践 图1

合法性原则：要求侦查行为必须严格遵守法律，不得超越法定权限或采取违法手段。

必要性原则：只有在确有必要的情况下才能启动技术侦查等特殊措施，并且应当符合比则。

事后审查与同步监督相结合：通过案件评查、流程监控等方式实现对侦查活动的事前、事中和事后全过程监督。

侦查监督的范围

1. 立案监督

检察机关对机关的立案活动进行监督，包括纠正不应当立案而立案或应当立案而不立案的情况。在一起故意伤害案件中，张三因邻里纠纷被打致轻伤，却未被及时立案，检察机关依法监督机关立案侦查。

2. 侦查程序监督

重点监督讯问过程是否合法合规，物证、书证等证据收集是否符合法定程序。毒品案件中，警方在没有搜查证的情况下进入李四住宅搜寻毒品，检察机关依法要求重新调查并排除非法证据。

3. 强制措施监督

侦查监督的范围与方式：新刑事诉讼法视角下的法律实践 图2

确保对犯罪嫌疑人的拘留、逮捕等强制措施符合法律规定，并及时审查羁押期限的合法性。

4. 技术侦查监督

新刑事诉讼法首次将技术侦查作为专节规定，明确其适用范围、审批程序和使用期限。要求检察机关对其合法性进行事后审查，防止公民个人信息被不当获取或泄露。

5. 非羁押性强制措施的适用情况

在些案件中，检察机关可以建议采用取保候审、监视居住等非羁押措施，减少对嫌疑利的影响。

侦查监督的方式

1. 法律文书审查与纠正意见

通过阅卷和听取当事人及其辩护人意见等方式发现问题，并向机关发出《纠正违法通知书》或《检察建议书》。在一起非法拘禁案中，检察机关发现机关存在刑讯供行为，立即要求其整改。

2. 案件流程监控

利用信息化手段对侦查活动进行动态监督，及时发现和处理问题。检察机关建立“侦查执法信息平台”，实现了对案件受理、立案、逮捕、起诉等环节的全程监控。

3. 调查复议与申诉机制

公民如果认为自己的合法权益被侵犯，可以向检察机关提出控告或申诉。检察机关在接到申诉后应当依法进行调查，并在规定时间内作出处理决定。

4. 重大案件提前介入

对于可能判处无期徒刑、死刑的案件，检察机关可以提前介入侦查过程，指导证据收集和固定工作，确保案件质量。

5. 定期专项检查与考核评价

检察机关通过定期开展执法质量检查、设立执法质量评优机制等方式推动侦查机关规范执法行为。系统因多次存在执法不规范问题，在年终考核中被分并要求限期整改。

实践中的挑战与应对

1. 技术手段的局限性

随着犯罪手段的智能化和隐蔽化，传统的监督方式可能难以适应新形势下的侦查工作需求。因此需要利用大数据、人工智能等新技术手段提升监督效率和精准度。

2. 执行标准不统一

不同地区、不同执法部门在具体操作中可能存在尺度不一的问题。为解决这一问题，最高检应制定更加详细的规范性文件，并加强业务指导。

3. 公众法律意识的薄弱

部分众对侦查监督制度了解不够，导致其合法权益未能得到有效保护。因此需要通过普法宣传工作提升公众的认知度和参与度。

随着全面依法治国战略的深入推进，侦查监督将在保障、维护司法公正方面发挥更加重要的作用。检察机关需要不断优化监督机制，创新监督方式方法，加强与侦查机关的沟通协作，共同推动法治建设迈向更高水平。

构建完善的侦查监督体系是一项长期而艰巨的任务。只有通过不断完善制度、强化监督措施，才能确保刑事诉讼活动既严格高效又合法公正，为社会公平正义提供坚实保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）