刑法语境下财产形态与犯罪行为的研究

随着数字经济和区块链技术的迅速发展，虚拟货币、NFT（非同质化代币）、数字人民币等财产形态在全球范围内广泛流行。这些新型财产形式不仅改变了传统金融市场的运作方式，也对刑法理论和实践提出了新的挑战。在司法实践中，如何界定这些财产形态的法律属性，以及如何对其犯为进行准确定性与处罚，已成为亟待解决的重要问题。

尤其是在中国，数字经济的快速发展使得虚拟货币、区块链技术等事物的应用场景不断拓展，但与此也伴随着一系列与之相关的违法犯罪活动。非法获取他人虚拟货币的行为、利用数字人民币进行洗钱或诈骗的行为、基于NFT的侵权行为等现象频发，给社会经济发展和公民财产安全带来了严重威胁。

从刑法语境出发，针对上述财产形态涉及的法律问题展开探讨，重点分析非法获取虚拟货币行为的刑法定性、侵犯公民个人信息罪的定性与处罚、单位犯罪犯认定等问题。通过深入研究这些问题，旨在为司法实践提供理论支持和实践指导。

刑法语境下财产形态与犯为的研究 图1

非法获取虚拟货币行为的刑法定性

虚拟货币的法律属性探讨

在刑法语境下，如何界定虚拟货币的法律属性是解决相关刑事案件的基础问题之一。目前，学术界对虚拟货币的法律性质存在较大争议：有人认为其属于“财物”，应纳入财产犯罪的打击范围；也有人认为其作为虚拟财产或特殊的网络产物，不能简单类比传统财物。

从司法实践来看，和最高人民检察院出台的相关司法解释指出，虚拟货币可以被认定为刑法意义上的公私财物。《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》明确将虚拟财产列为刑法保护的对象。在处理相关案件时，应当将其视为具有经济价值和交换价值的虚拟产物。

非法获取他人虚拟货币行为的罪名选择

在司法实践中，非法获取他人虚拟货币的行为可能涉及多种罪名，包括但不限于盗窃罪、诈骗罪、侵占罪以及破坏计算机信息系统罪等。具体适用哪个罪名，取决于具体的犯罪手段和情节。

在利用技术漏洞侵入他人交易平台窃取虚拟货币的情况下，应当认定为盗窃罪；在通过欺骗手段使被害人自愿转移虚拟货币的情形下，则应定性为诈骗罪。如果行为人是基于破坏计算机信息系统的目的而获取虚拟货币，可能构成破坏计算机信息系统罪。这种复杂性要求司法机关在定性时必须综合考虑行为的主客观方面。

侵犯公民个人信息罪的界定与处罚

伴随着数字经济的发展，犯罪手段日益智能化、隐蔽化，侵犯公民个人信息的行为呈现出新的特点和趋势。尤其是在虚拟货币交易中，个人信息是犯罪分子进行非法活动的重要工具。

一方面，在办理相关案件时，必须准确区分侵犯公民个人信息罪与其他关联犯罪之间的界限，避免混淆；应当严格按照刑法及相关司法解释的规定，对行为人实施的侵犯个人信息行为进行全链条打击，包括对其非法获取、出售或提供个人信息的行为进行定罪处罚。通过强化对此类犯罪的打击力度，可以有效遏制数字经济时代的新型违法犯罪活动。

单位犯罪犯认定的问题与争议

在单位犯罪中，共犯认定是司法实践中常见的难点问题之一。特别是在涉及虚拟货币交易平台的情况下，单位可能通过“技术中立”的方式间接参与或默许非法行为的实施。这种模糊性使得在认定直接负责的主管人员和直接责任人时面临较大困难。

针对这一问题，通过相关司法解释明确了单位犯罪犯的认定标准：应当综合考虑行为人的职位、职责范围以及其在犯罪中的实际作用等因素。在刑法修正案（十一）框架下，更加注重对 corporate criminal liability 的打击力度，尤其是对明知或应知单位从事违法犯罪活动仍提供支持或协助的人员。

区块链技术发展与应用风险之刑法应对

区块链技术作为支撑数字货币和NFT的重要底层技术，具有透明性、可追溯性和去中心化等特点。这些特性本身也可能被不法分子所利用，带来一系列法律风险和挑战。通过伪造交易记录、篡改区块数据等方式进行的诈骗行为，可能构成破坏计算机信息系统罪；而些区块链项目涉嫌非法吸收公众存款或集资诈骗的行为，则应当认定为非法集资犯罪。

在应对这些风险的需要注意的是，区块链技术自身并不是违法犯罪活动的“避风港”。相反，利用该技术实施犯为的社会危害性更大、取证难度更高。在司法实践中必须加强对区块链相关知识的学习和研究，准确把握其中的技术特点与法律边界，确保罪名适用的准确性。

刑法语境下财产形态与犯罪行为的研究 图2

数字经济时代对传统刑法理论的冲击

数字经济时代带来了许多前所未有的问题，尤其是虚拟货币等财产形态对传统刑法理论提出了挑战。如何定义“占有”这一概念？在虚拟货币交易中，“占有”可能更多体现为对私钥的控制而非物理上的持有。这种变化使得盗窃、抢劫等传统的财产犯罪概念需要重新审视。

有必要推动刑法理论的更发展。一方面，应当立足于现有法律框架，结合司法实践不断经验；也需要关注国际趋势，吸收域外相关立法成果和司法见解，进一步完善我国数字经济时代的刑法规范体系。

NFT相关刑事风险及其防范

NFT作为区块链技术的一种应用，因其不可篡改性和唯一性受到收藏家和投资者的青睐。在NFT交易过程中也伴随着一系列违法犯罪行为：铸造虚假NFT进行诈骗、利用NFT平台实施洗钱活动、未经授权复制他人作品并 mint 致使其价值贬损等。

在应对这些风险时，需要建立完善的法律规制体系。一方面要加大打击力度，严惩相关违法行为；要建立健全行业规范，推动 NFT 交易的规范化发展。也需要加强公众教育和宣传，提高人民群众的风险防范意识。

在数字经济时代下，财产形态和犯罪手段不断翻新对刑法理论和实践提出了新的挑战。司法机关有必要加强对这些新型问题的研究和应对，确保法律适用的准确性、统一性。也需要在立法层面上不断完善相关法律规定，以适应经济社会发展的现实需要。只有这样，才能更好地保护人民群众的财产权益，维护良好的市场经济秩序和社会稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）