刑事诉讼法修正案第二百七十五条解读与实务分析

随着我国法治建设的不断推进，刑事诉讼法作为规范国家追诉犯罪、保障人权的重要法律，其每一次修订都备受关注。特别是《刑事诉讼法修正案（九）》的出台，对原有法律规定进行了多处重要修改，其中第二百七十五条关于未成年人犯罪记录封存的规定，更是引发了社会各界的广泛讨论。从实务角度出发，结合最新司法实践，全面解读刑事诉讼法修正案第二百七十五条的重要内容及其法律意义。

刑事诉讼法第二百七十五条修订背景

2018年，我国《刑事诉讼法》迎来了新一轮的修订。此次修正是对2012年《刑事诉讼法》的一次重要补充和优化，共计四十条。第二百七十五条明确规定了未成年人犯罪记录封存制度的具体内容。

这一修正背景与我国当前的社会发展趋势密不可分。未成年人违法犯罪问题逐渐受到关注，如何在打击犯罪的保护未成年人的合法权益，成为社会各界共同关心的话题。未成年人犯罪记录封存制度的确立，正是对这一现实需求的回应。

刑事诉讼法修正案第二百七十五条解读与实务分析 图1

刑事诉讼法第二百七十五条重点解读

1. 适用范围：修正案明确指出，犯罪时不满十八周岁的未成年人，其犯罪记录应当被封存。这条规定体现了对未成年人的特殊保护，也符合国际社会关于少年司法制度的基本原则。

2. 封存方式：

机关、检察院和法院等司法机关应当在办理案件过程中建立专门的犯罪记录档案。

司法机关应当将未成年人犯罪记录与其他成年人犯罪记录分别管理，并采取必要措施防止外泄。

3. 查阅限制：除法律规定的情形外，任何单位和个人不得以 minors" past crimes为由歧视、拒绝录用或者免除其应当享有的权利。这一规定不仅保护了涉罪未成年人的隐私权，也为他们在社会中获得重新融入的机会提供了法律保障。

4. 例外情况：

对于国家工作人员招聘等特殊岗位，可以在特定条件下查询犯罪记录。

涉及国家安全、公共安全的情形可以例外处理。

实务操作中的几点思考

1. 信息管理的技术挑战

各地司法机关在具体执行过程中，如何确保未成年人犯罪记录的有效封存成为一项技术难题。需要建立专门的信息管理系统，并制定严格的保密制度。

2. 部门衔接问题

犯罪记录封存涉及公检法等多个部门的协作配合。各成员单位之间需要建立信息共享机制，避免因信息孤岛影响工作效果。

3. 隐私保护与社会管理的平衡：

在保护未成年人犯罪记录的也要注意维护公共利益和社会稳定。如何在两者之间找到平衡点，是实践中的重要课题。

典型案例评析

2019年，法院审理了一起未成年盗窃案件。法院依法对被告人的犯罪记录进行了封存，并拒绝了社会各界对此案的过多关注和披露请求。这一案例充分体现了修正案的实际效用，也反映出司法机关在未成年人权益保护方面的积极态度。

1. 法律宣传与培训：进一步加强对基层司法工作人员的培训，确保修正案精神得到准确理解和贯彻执行。

2. 配套制度建设：

建议出台专门的操作细则和工作指引，明确各个环节的具体要求。

可以考虑建立专门的监督机构，对未成年人犯罪记录封存制度的实施情况进行跟踪评估。

3. 社会支持体系完善：未来需要进一步加强家庭、学校和社会组织在未成年人犯罪预防和帮教中的作用，为 minors 提供更加全面的支持。

刑事诉讼法修正案第二百七十五条解读与实务分析 图2

刑事诉讼法修正案第二百七十五条的确立和实施，是我国法治进步的重要体现。它不仅完善了未成年人司法保护制度，也为司法机关提供了更具操作性的法律依据。我们期待各地法院检察院能够严格落实该规定，确保每一项措施都能落地生根。这不仅是对未成年人的关怀，更是全社会文明进步的重要标志。

（本文数据来源包括：官网、《中华人民共和国刑事诉讼法》及权威法学研究资料）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）