中国的刑事诉讼法由谁通过：法律制定与修订的核心解析

根据我国和法律规定，任何法律法规的制定、或废止都必须经过及其常务委员会（以下简称“及其常委会”）这一最高国家权力机关。《中华人民共和国刑事诉讼法》作为国家的基本法律之一，其制定与修订程序体现了特色社会主义法治体系的独特性和科学性。

刑事诉讼法由谁通过的制度逻辑

从法律层面来看，任何涉及限制公民权利或剥夺公民自由的法律规定都必须经过最高权力机关的审议和批准。这种设计体现了“权力分立”原则——即立法权独立于行和司法权。在现代法治国家中，这一点尤为重要，因为它确保了法律的制定不受行政机关或其他部门干预，从而保证了法律的公正性和权威性。

根据我国第58条至第60条规定：“行使下列职权：（三）制定和刑事、民事、国家机构和其他基本法律。”第62条规定：“代表必须努力学习，密切联系群众，认真行使权力，严格遵守纪律。”这种明确的法律规定确保了刑事诉讼法只能由最高立法机关通过。

刑事诉讼法通过的具体程序

1. 提案权：根据《中华人民共和国立法法》（下文简称“《立法法》”）相关规定，列入会议议程的法律案，一般是由常委会决定。而提出法律案的主体包括：

中国的刑事诉讼法由谁通过：法律制定与修订的核心解析 图1

主席团；

常委会、、；

、最高人民检察院；

代表30人以上联名。

另外，《立法法》第27条还明确规定：“向及其常务委员会提出的法律案，应当印发会议文件。”这保证了刑事诉讼法的修改程序公开透明。

2. 审议过程：根据《立法法》的相关规定，法律案在提请常委会审议前，通常需要先由或其他提案机关进行初步审议。在2018年对《中华人民共和国刑事诉讼法》的最新修订中，司法部、和最高人民检察院就参与了前期调研和案起工作。

的刑事诉讼法由谁通过：法律制定与修订的核心解析 图2

3. 表决机制：以投票方式表决法律案是否通过。根据《立法法》第43条，“列入会议议程的法律案，由主席团交各代表团审议后再进行全体会议表决”。这种多层次的审议机制确保了法律的制定更加审慎和科学。

刑事诉讼法修订背后的逻辑

1. 与衔接的必要性：根据《立法法》的相关规定，基本法律的制定和都需要考虑与的衔接问题。在2018年《刑事诉讼法》的修订过程中，“速裁程序”、“认罪认罚从宽制度”的新增就充分体现了对关于保障条款的具体落实。

2. 权力制衡原则：根据第3条规定的“国家机关在行使权力时应当互相监督”，刑事诉讼法中涉及公民权利的部分尤其需要严格把关。关于“技术侦查措施”、“监视居住”的相关规定都在修订过程中进行了重点讨论。

3. 适应社会发展的需求：法律不是一成不变的，它必须随着社会的发展而不断调整和完善。随着互联网、大数据等事物的出现，传统的刑事诉讼法在适用范围和技术手段上都面临新的挑战。通过必要的修订来确保法律的有效性就显得尤为重要。

保障司法公正的机制

1. 人大监督：及其常委会对“一府两院”行使监督权，这是特色社会主义法治体系的重要组成部分。在《刑事诉讼法》的实施过程中，常委会可以通过听取工作报告等方式进行监督。

2. 程序正义原则：根据《刑事诉讼法》第1条的规定，“保证刑法的正确实施，保障人民群众的安全和利益”是制定该法律的重要目的之一。在具体的立法过程中，程序正义原则始终被置于重要位置。

3. 司法独立性：在具体司法实践中，《刑事诉讼法》通过规定“审判公开”、“证据法则”等内容，确保了法院在适用法律时的公正性和独立性。这一点在近年来巡回法庭的设立和知识产权案件集中审理等改革中得到了充分体现。

《中华人民共和国刑事诉讼法》只能由及其常务委员会通过，这是特色社会主义法治体系的核心要素之一。通过这一制度设计，确保了法律制定过程的合法性、科学性和民主性，从而为建设公正、权威的法治国家提供了坚实保障。

在这个过程中，我们不仅要关注立法机关如何行使权力，更要思考如何进一步完善人民代表大会制度，使其更好地反映人民群众的意志和利益。只有这样，才能真正实现“良法善治”的目标，推动社会主义法治国家建设不断向前发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）