取保候审期外出：探究我国刑事诉讼中的法律问题

刑事诉讼是依法打击犯罪、维护社会治安的重要手段。在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人和被告人，我国法律规定了取保候审制度，以防止犯罪嫌疑人或被告人在诉讼过程中逃避法律追究。在实际操作中，取保候审期外出现象时有发生，引发了社会广泛关注。本文旨在对此现象进行深入剖析，以期为我国刑事诉讼中取保候审期的法律规定和实践提供参考。

取保候审的概念与特点

（一）取保候审的概念

取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人，在取保候审期限内，不剥夺其人身自由，但要求其接受、检察院或法院的监管，不得离开所居住的市、县，并定期向监管机关报告个人情况的一种强制性措施。

（二）取保候审的特点

1. 取保候审是一种非刑事处罚措施，对犯罪嫌疑人或被告人的自由加以限制，但并非剥夺其人身自由。

2. 取保候审是一种临时性措施，在刑事诉讼过程中，根据案件情况和犯罪嫌疑人的表现，可以依法调整取保候审期限。

3. 取保候审要求犯罪嫌疑人或被告人接受、检察院或法院的监管，不得离开所居住的市、县，并定期向监管机关报告个人情况。

取保候审期外出的原因与危害

（一）原因

1. 法律制度不完善：我国《刑事诉讼法》对于取保候审的规定较为原则，未对取保候审期限外出现象进行明确规定，导致实践中的操作存在一定模糊性。

2. 司法人员素质不高：部分司法人员在业务水平和道德素质方面存在不足，对取保候审期限外出现象缺乏有效干预。

3. 社会治安形势复杂：当前社会治安形势严峻，犯罪活动多样化、智能化，取保候审期外出现象更容易发生。

（二）危害

1. 影响司法公正：取保候审期外出现象可能导致犯罪嫌疑人或被告人逃避法律追究，损害了司法公正性。

2. 损害社会治安：取保候审期外出现象容易导致犯罪嫌疑人在取保候审期间再次犯罪，损害了社会治安稳定。

3. 损害犯罪嫌疑人及其家属的权益：取保候审期外出现象可能导致犯罪嫌疑人及其家属在取保候审期间承受较大的心理压力。

我国刑事诉讼中取保候审期的法律规定及实践问题

（一）法律规定

根据我国《刑事诉讼法》第65条、第66条的规定，取保候审期限一般为1个月，最长可以达到6个月。在取保候审期限内，犯罪嫌疑人或被告人不得离开所居住的市、县。取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人应当接受机关、人民检察院或人民法院的监管，并定期向监管机关报告个人情况。

（二）实践问题

1. 取保候审期限设置不合理：目前我国《刑事诉讼法》规定的取保候审期限较短，难以达到有效防止犯罪嫌疑人或被告人逃避法律追究的目的。

2. 监管措施不到位：部分司法人员在实践过程中对取保候审期限外出现象缺乏有效干预，导致犯罪嫌疑人或被告人无法真正被限制在取保候审期限内。

3. 法律规定不完善：我国《刑事诉讼法》对于取保候审期限外出现象的规定较为原则，缺乏具体操作规范，导致实践中的操作存在一定模糊性。

取保候审期外出：探究我国刑事诉讼中的法律问题 图1

建议

（一）完善法律规定，明确取保候审期限

建议对我国《刑事诉讼法》中关于取保候审期限的规定进行修改，适当取保候审期限，以达到有效防止犯罪嫌疑人或被告人逃避法律追究的目的。

（二）加强监管措施，确保取保候审期限外出现象得到有效控制

建议加大对取保候审期限外出现象的监管力度，加大对司法人员的业务培训和道德素质考核，确保犯罪嫌疑人或被告人真正被限制在取保候审期限内。

（三）完善取保候审期限外出现象的法律规定，规范实践操作

建议完善我国《刑事诉讼法》中关于取保候审期限外出现象的规定，明确具体操作规范，避免实践中的操作存在模糊性。

取保候审期外出现象是我国刑事诉讼中一个亟待解决的法律问题。通过完善法律规定、加强监管措施以及规范实践操作，有助于维护我国刑事诉讼的公平公正，保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，实现社会治安的稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）