被警察撞伤能否提起刑事诉讼？|袭警行为的刑事责任与法律认定

随着社会治安管理的加强，警察在执法过程中面临的风险也在不断增加。部分犯罪嫌疑人为了逃避 capture 或妨害 police 执法，采取驾车撞击警察或的方式对抗。那么问题来了：如果行为人故意驾驶车辆撞伤警察，受害人能否提起刑事诉讼？肇事者是否需要承担刑事责任？

结合相关法律法规和司法实践，为您全面解析被警察撞伤后能否提起刑事诉讼，并着重探讨袭警行为的法律责任认定标准。

暴力袭警行为的定性与法律适用

在分析具体案件之前，我们需要明确暴力袭警行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。第五款专门针对袭警行为作出了明确规定：暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，构成妨害公务罪。

《刑法修正案（九）》新增了针对袭警行为的特殊规定，明确指出：

被警察撞伤能否提起刑事诉讼？|袭警行为的刑事责任与法律认定 图1

> "暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。"

这一条款充分体现了对袭警行为的严厉惩治态度。

被警察撞伤能否提起刑事诉讼？

在司法实践中，如果公民认为自己遭受了不法侵害，完全可以通过法律途径维护权益。具体到被违法驾驶车辆撞伤的情况，关键在于确定肇事者的主观故意性：

被警察撞伤能否提起刑事诉讼？|袭警行为的刑事责任与法律认定 图2

1. 主观故意的认定

如果司机的行为是出于故意撞击警察或的目的，则属于典型的袭警行为，受害者可以依法提起刑事诉讼。司法实务中，可以通过现场监控录像、目击证人证言以及司机的供述等证据来综合判断司机的主观意图。

2. 客观危害后果

即使司机的行为不构成故意杀人或故意伤害罪，在妨害公务罪的框架下，只要能够证明其行为对警察的人身安全造成威胁或实际伤害，受害者亦可提起刑事诉讼。

3. 法律依据

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

《关于审理妨害公共交通工具安全的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中也明确规定了对行为的加重处罚。

刑事责任的具体认定标准

在司法实践中，对于袭警行为的刑事责任认定通常会综合以下因素：

1. 行为方式

是否使用暴力或威胁手段

是否造成警察身体伤害或财产损失

是否危及公共安全（如引发交通事故）

2. 主观恶性程度

行为人是否有预谋策划

是否存在报复社会的极端心理

3. 后果评估

受害警察的伤情等级

事件造成的社会危害性

以 recently 的实务案例为例，司机因交通违法被交警拦下后，拒绝配合检查并加速逃离，导致一名交警受伤。法院最终认定其行为构成妨害公务罪，并判处有期徒刑两年。

被警察撞伤后能否获得民事赔偿？

除了刑事责任外，受害者还可以通过提起附带民事诉讼的方式要求肇事者进行经济赔偿。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受害人有权主张以下赔偿项目：

1. 医疗费用

2. 误工费

3. 护理费

4. 交通费

5. 精神损害赔偿

需要注意的是，如果交通事故系因警察依法执行职务过程中发生，并且不存在主观过错，则可以适用特殊侵权责任条款进行处理。

典型案例分析：国外经验与启示

在一些国家和地区的司法实践中，袭警行为的法律认定更为严格。

美国明尼苏曾发生一起着名案例，一名司机因不满交通处罚而在收费站撞向执勤警察，最终被法院判处重刑。

德国法律规定，对抗警察执法的行为将被视为对国家权威的挑战，通常会从重量刑。

这些经验为我们提供了一个重要的启示：在完善国内法律体系的还应加强对执法人员的职业保护。

与建议

1. 法律层面

进一步明确袭警行为的界定标准

完善相关司法解释，确保执法尺度统一

2. 司法实务操作

加强对妨害公务罪案件的指导性案例研究

提高证据采信标准，确保事实认定准确

3. 公众教育

通过普法宣传提高公民法治意识

强调依法配合执法的重要性

对于遭受不法侵害的警察而言，及时固定 evidence 并时间向机关报案是维护权益的关键。同样，作为普通公民，了解相关法律规定也能帮助我们更好地应对突发事件。

在依法治国的理念下，每个人都应尊重法律和执法人员的工作。无论何种情况下，暴力对抗都将是不可取的行为选择。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）