老赖拒不执行如何刑事诉讼|拒执罪|被执行人刑事责任

在民事诉讼中，"老赖"现象屡见不鲜。的"老赖"是指具备履行能力但拒不履行生效法律文书确定义务的被执行人。随着社会信用体系的逐步完善和法治建设的不断推进，如何通过刑事诉讼手段打击拒执行为已经成为司法实践中一个重要的议题。从"老赖拒不执行"、其成因及社会影响入手，结合现行法律规定，详细阐述在实践中如何启动刑事诉讼程序追究被执行人的刑事责任。

老赖拒不执行的定义与表现形式

"老赖"，通常是指那些在民事活动中恶意规避债务、逃避责任的被执行人。从法律角度来看，"老赖"行为的核心特征是具备履行能力却拒不履行生效法律文书所确定的义务。这种行为不仅损害了债权人的合法权益，也严重破坏了社会诚信体系。

具体表现为：

老赖拒不执行如何刑事诉讼|拒执罪|被执行人刑事责任 图1

1. 转移财产：被执行人通过虚假交易、低价转让等方式转移名下财产，导致可供执行的财产减少甚至消失。

2. 隐匿行踪：被执行人故意改变、逃避法院送达文书或拒不到庭参加诉讼。

3. 拒不申报财产：在收到法院要求后，被执行人拒绝如实报告其财产状况。

4. 暴力抗拒执行：通过威胁、殴打等方式阻碍执行人员依法执行职务。

这些行为不仅违反了民事诉讼法的规定，更可能触犯刑法的相关条款。

老赖拒不执行的成因与社会影响

(一) 成因分析

1. 法律意识淡薄：部分被执行人对生效法律文书缺乏足够的尊重，认为即使被起诉也仅需承担民事责任。

2. 经济下行压力：在经济不景气的大背景下，个别企业主可能选择通过各种手段转移资产以逃避债务。

3. 执行力度不足：尽管近年来法院执行力度不断加大，但对于复杂案件仍然存在执行难的问题。

(二) 社会影响

1. 损害司法权威：被执行人通过拒不履行义务的行为挑战法律底线，削弱了法律的严肃性和公信力。

2. 破坏社会诚信体系："老赖"行为对社会信用环境造成严重负面影响，阻碍了市场经济健康发展。

3. 加重债权人的损失：恶意逃避债务使得债权人无法及时收回合法债权，影响其正常生产经营活动。

如何启动刑事诉讼追究被执行人刑事责任

老赖拒不执行如何刑事诉讼|拒执罪|被执行人刑事责任 图2

(一) 法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第15条及《关于适用的解释》相关规定，被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，情节严重的，应当依法追究其刑事责任。

具体罪名可能涉及：

1. 拒执罪：依据《刑法》第313条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。

2. 诈骗罪：如果被执行人通过虚构事实或隐瞒真相的方式进行财产转移，则可能构成诈骗罪。

3. 妨碍作证罪：被执行人指使他人作伪证或者隐匿证据，妨害司法公正的。

(二) 证据收集与固定

在刑事诉讼过程中，如何充分、有效地收集和固定证据是关键。以下是一些实务建议：

1. 财产线索核实：通过查询银行流水、房产登记、车辆管理等信息，确认被执行人名下是否具备可供执行的财产。

2. 拒不履行行为的记录：完整保存法院送达文书、执行通知书等相关材料，并记录被执行人拒不到庭、隐匿行踪等行为。

3. 证人证言收集：如果存在第三人协助被执行人转移财产的情况，应当及时收集相关证人证言。

(三) 罪名认定与处理

1. 罪名认定：

如果被执行人仅仅是消极履行，则可能构成拒执罪；

如果涉及到虚构事实或隐瞒真相，则可能涉及诈骗罪或其他罪名。

2. 从宽处理的可能性：如果被执行人能够在刑事诉讼过程中主动履行义务，可以作为从轻处罚的依据。

典型案例分析

案例简介：

张三因经营不善欠下李四50万元债务，法院判决后拒不还款。在执行过程中，张三将其名下的房产以明显低于市场价出售给其亲戚，并将售房款用于个人挥霍。李四发现这一线索并提起刑事诉讼。

法律分析：

1. 罪名认定：张三的行为属于有能力履行却拒不履行生效判决，并且通过转移财产的方式逃避债务，符合拒执罪的构成要件。

2. 证据收集：

不动产交易中心查询到房产过户记录；

银行转账记录显示售房款去向；

当事人陈述及证人证言。

处理结果：

法院最终以拒执罪判处张三有期徒刑一年，并责令其履行原判决确定的义务。

通过对"老赖拒不执行"这一问题的探讨虽然现行法律已经为打击这类行为提供了较为完善的法律体系，但在实际操作中仍然存在诸多难点。未来需要进一步加强部门协作机制建设，完善信息化手段在执行工作中的运用，并通过典型案例宣传提升公众的法治意识。

对于债权人而言，在日常经济活动中应当注意风险防范，及时采取保全措施，并在发现被执行人有拒执行为时及时向法院申请刑事立案，以最大程度维护自己的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）