刑事诉讼法中的开设赌场罪：法律适用与实务分析

在现代社会，活动屡禁不止，尤其以互联网技术的发展为契机，开设赌场的犯罪手段愈发隐蔽且多样化。根据《中华人民共和国刑法》第303条的规定，“以营利为目的，聚众或者以为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”组织他人参与，提供赌场服务或工具的行为，亦构成开设赌场罪。结合现行刑事诉讼法相关规定，深入分析开设赌场罪的法律适用及实务处理问题。

开设赌场罪的基本法律规定

1. 法律条文概述

《中华人民共和国刑法》第303条规定了开设赌场罪的具体

刑事诉讼法中的开设赌场罪：法律适用与实务分析 图1

“以营利为目的，聚众或者以为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”

“组织中华人民共和国公民十人以上参与，或者参与网站利润分成，明知是网站仍为其提供帮助的，依照前款的规定处罚。”

《关于审理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔205〕3号）对开设赌场罪的具体认定标准进行了细化。明确了“聚众”的构成要件以及“情节严重”的认定标准。

2. 犯罪构成要件

开设赌场罪的犯罪构成包括以下要件：

主观方面：行为人必须具有营利为目的的故意；

客观方面：实施了聚众或者为提供场所、工具等组织行为。

刑事诉讼法中的开设赌场罪：法律适用与实务分析 图2

在实践中，认定“情节严重”通常需要结合赌资数额、参赌人数、获利金额等因素综合判断。

刑事诉讼法中的程序性规定

1. 立案与侦查

在刑事诉讼程序中，公安机关负责对开设赌场罪的案件进行立案侦查。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第54条的规定，公安机关应当“以事实为依据，以法律为准绳”，依法收集证据。对于涉嫌开设赌场罪的案件，公安机关通常会采取以下措施：

询问证人：包括参赌人员、赌场工作人员等；

搜查与扣押：对场所进行搜查，并扣押相关物证（如工具、账册）；

电子证据提取：对于网络案件，需提取服务器数据、聊天记录等电子证据。

2. 审查起诉

检察机关在审查起诉阶段需严格按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对案件进行法律审查。具体包括以下

事实认定：确认案件是否符合开设赌场罪的犯罪构成；

证据审查：确保证据链条完整，排除非法证据；

量刑建议：根据案件的具体情况提出量刑意见。

3. 审判程序

在审判阶段，法院将依法对案件进行审理，并作出判决。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被告人有权委托辩护人进行辩护，可以申请排除非法证据。对于疑难复杂案件，法院还可以召开庭前会议，明确争议焦点。

实务中的难点与争议问题

1. “情节严重”的认定标准

在司法实践中，“情节严重”是区分三年以下和三年以上刑罚的关键节点。根据的相关司法解释，下列情形可被认为是“情节严重”：

组织中华人民共和国公民十人以上；

参与网站利润分成；

为活动提供资金、网络技术支持等帮助行为；

数额巨大或获利巨大。

2. 共同犯罪的认定

在开设赌场活动中，往往存在多个参与者分工合作，形成较为完整的犯罪链条。有人负责场地租赁、有人负责招揽赌客、有人负责管理工具等。根据《中华人民共和国刑法》第25条的规定，这些参与者构成共同犯罪。对于主犯和从犯的区分，法院通常会根据其在犯罪中的作用大小予以认定。

3. 网络与传统的区别

随着互联网技术的发展，网络逐渐成为开设赌场罪的主要形式之一。与传统相比，网络具有以下特点：

基于网络平台进行；

参赌人数范围广且隐匿性强；

证据收集难度较大。

对于网络案件的处理，司法机关通常会借助技术手段对网站进行溯源，并提取相关电子数据作为证据。

犯罪分子的刑罚与法律威慑

根据《中华人民共和国刑法》的规定，开设赌场罪的刑罚主要集中在有期徒刑、拘役或管制等主刑，并处罚金。对于犯罪情节特别严重的案件，法院还可依法判处十年以上有期徒刑。这种严厉的刑罚设置，在一定程度上起到了震慑作用。

开设赌场罪作为一种严重的社会危害行为，其打击力度在刑法中被列为重点。通过完善刑事诉讼法的相关规定，确保法律适用的准确性和公正性，对于维护良好的社会秩序具有重要意义。司法实践中也需不断经验，提升执法司法水平，以实现对犯罪分子的有效震慑和社会公平正义的最终目标。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）