刑事诉讼法第35条解读|法律帮助律师制度的内涵与实践

在刑事诉讼过程中，保障当事人的合法权益是法律的重要使命。《中华人民共和国刑事诉讼法》作为规范刑事案件侦查、起诉和审判的基本法律，其第35条明确规定了犯罪嫌疑人、被告人在何时可以得到法律帮助，并确保其能够依法行使辩护权和其他诉讼权利。详细解读刑事诉讼法第35条的内涵与实践，分析其在司法实务中的重要性及实施效果。

刑事诉讼法第35条的基本内容

《中华人民共和国刑事诉讼法》第35条规定：“犯罪嫌疑人、被告人有权委托辩护人；公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。 自诉案件的被告人、被害人及其法定代理人在任何时候都可以委托辩护人。”

这一条款的核心意义在于保障犯罪嫌疑人和被告人的辩护权和其他诉讼权利，确保他们能够在刑事诉讼过程中获得专业的法律帮助。根据法律规定，辩护律师在不同阶段可以为当事人提供不同的法律服务：从案件侦查阶段开始，便可以介入，了解案情、收集证据；在审查起诉阶段，可以通过阅卷和会见进一步完善辩护意见；到审判阶段，则全面参与法庭审理。

刑事诉讼法第35条解读|法律帮助律师制度的内涵与实践 图1

法律帮助律师的职责

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及其司法解释，委托辩护人是犯罪嫌疑人和被告人的一项重要权利。法律帮助律师具体职责包括：

1. 法律咨询：为犯罪嫌疑人、被告人提供专业的法律建议，帮助他们理解法律程序和法律规定。

2. 会见与通信：有权会见在押的犯罪嫌疑人或被告人，并可与其进行通信，了解案情细节。

3. 调查取证：根据案件需要，依法进行调查和收集证据，用以支持辩护观点。

4. 提出辩护意见：在不同诉讼阶段向司法机关提交书面辩护意见，在法庭上进行口头辩护。

第35条的适用范围与例外

适用范围

- 刑事案件从立案侦查开始，犯罪嫌疑人有权委托辩护律师。

- 自诉案件中，被告人和被害人及其法定代理人也可随时委托辩护人。

- 委托时间起点：公诉案件须在移送起诉后；自诉案件无时间限制。

例外情况

根据法律规定，在以下情况下，辩护人在提供帮助时可能会受到一定限制：

1. 犯罪嫌疑人、被告人为未成年人或盲聋哑人等特殊群体时，法律对其权利的保障更为严格。

2. 涉及国家安全、重大犯罪集团案件时，出于侦查需要，某些权利可能会受到合理限制。

实践中的问题与挑战

尽管第35条对犯罪嫌疑人和 defendant的权利提供了理论保障，但在司法实践中仍存在一些问题：

1. 法律援助覆盖不足：相当一部分经济困难的犯罪嫌疑人或被告人无法自行聘请辩护律师，虽然有法律援助制度，但其覆盖范围和服务质量仍有待提高。

2. 告知义务落实不到位：部分案件中，侦查机关没有及时将第35条赋予的权利明确告知给嫌疑人，导致权利未被实际行使。

3. 辩护人会见难：尤其在重大、复杂案件中，辩护律师常常面临会见申请审批时间长、次数受限等问题。

法律帮助制度的实际意义

对司法公正的影响

法律帮助律师的存在，对于确保司法程序的正当性和公正性具有重要意义。通过为其提供专业的法律服务，能够帮助嫌疑人更好地理解指控内容及可能面临的法律后果，避免在缺乏法律知识的情况下做出不利陈述或供认。

保障人权的作用

第35条及其相关规定的实际落实，有效防止了刑讯供、非法取证等侵犯人权行为的发生。辩护律师可以通过阅卷和会见，及时发现证据收集过程中的问题，并向司法机关提出异议，从而保证案件处理的合法性。

刑事诉讼法第35条解读|法律帮助律师制度的内涵与实践 图2

改进

为确保法律帮助制度得到更好的实施，可以从以下几个方面进行改进：

1. 完善法律援助体系：拓宽法律援助覆盖面，优化服务流程，并提高服务质量。

2. 加强权利告知机制：进一步明确侦查机关、检察机关和审判机关的权利告知义务，可以通过制作权利告知书等方式增强告知效果。

3. 保障辩护权的切实执行：通过制定具体的实施规则，确保辩护律师能够真正行使会见、阅卷等各项职业权利，减少人为干预。

作为《中华人民共和国刑事诉讼法》中的重要条款，第35条的核心价值在于保障嫌疑人的合法权益，确保每一项司法程序均能在公平正义的基础上开展。当前，在全面依法治国的方针指导下，这一制度得到了前所未有的重视和强化。但要使其发挥更大的作用，还需要社会各界的共同努力，特别是在法律援助体系的完善和辩护权保障机制的具体落实方面，仍需进行持续的努力与改进。

刑事诉讼法第35条的规定体现了我国法治建设的进步和对人权的尊重。通过不断完善相关配套制度，并在司法实践中切实贯彻落实，这一法律规定必将为更多犯罪嫌疑人和被告人提供更加公正、完善的法律支持，推动我国刑事司法制度迈向更高的水平。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）