刑事诉讼法传唤规定|法律依据与适用范围解析

在刑事诉讼过程中，传唤是一项常见的强制措施，用于确保犯罪嫌疑人能够按时参加调查或审判活动。根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，传唤必须遵循法定程序和时限要求。在实际操作中，一些执法机关可能会出现滥用或者误解传唤条款的情况，导致公民合法权益受到侵害。结合相关法律法规和司法实践，详细阐述“刑事诉讼法传唤是哪一条”，并分析其适用范围、程序性要求以及权利保障机制。

刑事诉讼法传唤的法律条文解析

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十二条的规定，传唤的具体法律规定如下：

刑事诉讼法传唤规定|法律依据与适用范围解析 图1

> “机关对于不需要拘留、逮捕的犯罪嫌疑人，经县级以上机关负责人批准，可以使用传唤证传唤其到案接受调查。”

这一条款明确规定了传唤的适用对象和审批程序。具体而言，传唤适用于以下情况：

1. 犯罪嫌疑人目前不在羁押状态；

2. 犯罪嫌疑人的行为不足以构成紧急情况，不需要立即采取更严厉的措施（如拘留或逮捕）。

第九十二条还规定了传唤的持续时间：“传唤、拘传不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，经县级以上机关负责人批准，传唤、拘传时间可以至二十四小时。”

除此之外，第八十三条也对传唤的时间限制作出了补充规定：

> “依法应当对被告人提起公诉的案件，人民检察院立案后，对于不立即审理可能影响社会秩序、被害人权益保障或其他紧急情况的，可以对被告人采取监视居住措施，而无需传唤。”

> 这意味着在特定情况下，即使符合传唤条件，也可以采取其他强制措施。

适用范围与限制

1. 适用对象：

- 犯罪嫌疑人目前未被羁押；

- 案件性质不适合立即拘留或逮捕；

- 犯罪嫌疑人的行为尚未达到足以构成紧急情况的严重程度。

2. 适用程序：

- 执法机关必须经县级以上机关负责人批准；

- 传唤证应当提前送达犯罪嫌疑人本人，并由其签字确认；

- 在特定情况下（如异地管辖），可以采用电话、短信等方式通知，但需做好记录备查。

3. 时间限制：

- 标准传唤时间不得超过12小时；

- 特殊案件中可至24小时，但必须履行审批程序。

传唤的程序性要求与权利保障

根据《刑事诉讼法》和相关司法解释的规定，传唤过程中应当严格遵守以下程序性要求：

- 提前通知：犯罪嫌疑人应当提前收到书面或口头通知，并明确传唤的事由、时间及地点。

- 全程录音录像：在部分地区的实践中，已经要求对传唤过程进行全程录音录像，以确保法律的正确实施。

- 律师到场权：如果犯罪嫌疑人在接受传唤时提出要求，应当允许其辩护律师到场。

犯罪嫌疑人接受传唤后，机关应当告知其权利义务，并制作讯问笔录。在讯问过程中，犯罪嫌疑人有权保持沉默，也有权申请休息或自行书写陈述材料。

实践中的问题与改革建议

尽管《刑事诉讼法》对传唤的规定较为完善，但在实际操作中仍存在一些问题：

- 口头传唤的合法性争议：部分机关习惯采用电话或短信通知的方式“口头传唤”，这种做法是否符合法律规定尚存疑问。

刑事诉讼法传唤规定|法律依据与适用范围解析 图2

- 程序性权利保障不足：犯罪嫌疑人在接受传唤后，未必能够及时获得法律援助，导致其在讯问过程中处于不利地位。

- 时间计算不规范：个别执法机关可能会存在超时传唤的情况，增加了侵犯人权的风险。

针对上述问题，建议从以下几个方面进行改进：

1. 统一传唤通知书的格式和内容，确保犯罪嫌疑人的知情权得到保障；

2. 推动地方机关建立讯问过程录音录像制度，并将其作为必选程序；

3. 加强对辩护律师参与权的保障，在犯罪嫌疑人提出要求时及时安排其会见；

4. 定期开展执法检查，严格追责违规操作行为。

《刑事诉讼法》关于传唤的规定旨在平衡公共利益与个人权利的关系，确保案件调查工作能够高效、合法地进行。在实际操作中仍需不断优化相关制度设计，以充分发挥其应有的积极作用。随着法治建设的深入和司法实践的积累，《刑事诉讼法》的相关条款将更加完善，更好地服务于社会公正与人民权益保障。

本文通过详细解读“刑事诉讼法传唤是哪一条”，结合法律规定、实践问题和改革建议，力求为读者提供一个全面、客观的理解框架。希望这些内容能够帮助公众更好地认识并监督执法行为，共同维护法律的严肃性和权威性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）