刑事诉讼法第八十七条|解读与适用

刑事诉讼法第八十七条的概念与意义

在中华人民共和国的法治体系中，刑事诉讼法作为调整刑事司法活动的基本法律，发挥着至关重要的作用。第八十七条是一项关于机关提请批准逮捕犯罪嫌疑人的重要条款，它不仅规范了逮捕程序，还保障了公民的合法权益。对该条款进行全面解读，并分析其适用中的注意事项和意义。

刑事诉讼法第八十七条的具体内容

刑事诉讼法第八十七条规定：“机关认为有犯罪事实需要追究刑事责任，并且有证据证明该犯罪事实可能判处徒刑以上刑罚时，应当提请人民检察院批准逮捕。”这一条款简明扼?地规定了机关申请逮捕的条件和程序。其核心在于“犯罪事实”的认定以及“证据”的充分性。

刑事诉讼法第八十七条|解读与适用 图1

在实践中，判断是否符合第八十七条规定的逮捕条件，需要逐一审查以下几个方面：

1. 犯罪事实的存在：必须有确凿的证据支持犯罪行为的发生

2. 刑事责任的追究必要：犯罪嫌疑人存在直接责任

3. 刑罚的可能后果：通常指向有期徒刑以上的刑罚

这些要素共同构成了逮捕申请的核心条件。

第八十七条与其他相关条款的关系

为了确保法律条文间的衔接性和完整性，第八十七条与前后条款形成了有机联系。其前一条第七十六条明确了机关提请批准逮捕的程序性要求，而后一条第八十八则具体规定了人民检察院作出逮捕决定的标准和程序。

这种逻辑上的连贯性保证了刑事诉讼活动的规范性和统一性，体现了现代法律体系的严密性。

第八十七条的实际应用与案例分析

在实际司法实践中，第八十七条的应用主要集中在审查批捕阶段。机关需要提交详细的证据材料，包括但不限于：

- 犯罪嫌疑人的供述和辩解

刑事诉讼法第八十七条|解读与适用 图2

- 受害人陈述

- 证人证言

- 物证、书证等

这些材料需经过严格审核，确保其真实性和关联性。

典型案例分析：

在盗窃案件中，机关通过监控录像、目击证人证言以及现场指纹鉴定等证据，证明刘涉嫌盗窃金额达五千元。基于此，机关认为符合第八十七条规定的逮捕条件，并提请人民检察院批准逮捕。检察院审查后批准了逮捕决定。

这一案例充分体现了第八十七条在实际操作中的应用价值，即通过确凿的证据链支持逮捕请求。

第八十七条适用中需注意的问题

尽管第八十七条为司法实践提供了明确指导，但在具体操作过程中仍有一些需要注意的问题：

1. 证据的充分性：必须确保所有提交的证据材料既充分又可靠

2. 法律标准的严格掌握：承办人员需准确理解并严格执行相关法律规定

3. 保护：在打击犯罪的必须注意保障犯罪嫌疑人的合法权益

这些问题的存在提醒我们在执法过程中仍需保持审慎态度。

机关与检察院的角色和责任

在第八十七条的适用过程中，机关负有初步审查的责任，而检察院则负责最终的决定。这种分工机制确保了逮捕程序的公正性和权威性。

机关：

- 负责案件的前期侦查

- 收集、整理相关证据材料

- 提请批准逮捕

检察院：

- 依法审查逮捕请求

- 根据事实和法律作出是否逮捕的决定

两者的协作关系不仅保证了程序的顺利进行，也为后续审判阶段奠定了良好基础。

第八十七条的社会影响与

作为刑事诉讼法的重要组成部分，第八十七条的确立和完善对整个司法体系产生了深远影响。它既保障了国家的安全和社会秩序，又为公民权利提供了有力屏障。

在未来的法治建设中，我们期待看到更多关于该条款的具体实施细则出台，以进一步提升其操作性和指导性。也需要社会各界共同关注和支持法律的正确实施，共同维护良好的法治环境。

刑事诉讼法第八十七条作为一项重要的法律规定，在保障国家安全和社会稳定、保护公民合法权益方面发挥着独特作用。它的合理适用不仅体现了国家法治建设的进步，也为司法实践提供了重要依据。随着法治建设的推进，我们有理由相信这一条款将发挥更加积极的作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）