无罪不予逮捕的取保候审|刑事诉讼中的权利保障与风险防范

无罪不予逮捕的取保候审是什么？

在刑事司法实践中，"无罪不予逮捕的取保候审"是一项重要的法律制度。它是指在机关、检察机关或法院对犯罪嫌疑人进行初步调查后，认为其行为不足以构成犯罪或者虽然涉嫌犯罪但不需要立即采取逮捕措施时，依法决定对其实施取保候审的一种强制措施。

具体而言，这种情况下适用的前提是：经过法定程序审查，相关司法机关认定现有证据不足以支撑"有罪推定"，即犯罪嫌疑人的行为尚未达到应当追究刑事责任的程度。在不对其进行人身限制的情况下，可以通过设定一定的条件（如交纳保证金、提供担保人等）来确保其在侦查阶段的配合性。

案例分析：一起真实的无罪不予逮捕的取保候审案件

无罪不予的取保候审|刑事诉讼中的权利保障与风险防范 图1

在一起涉嫌职务犯罪的案件中，局局长李因下属举报可能存在违规行为而被机关立案调查。经过初查后发现，虽然存在一些财务异常现象，但不足以构成犯罪事实。鉴于此，检察机关依法对李作出了"无罪不捕、采取取保候审措施"的决定。在整个侦查阶段，李严格遵守相关规定，按时到案接受询问，未发生任何妨害诉讼的行为。

这一案例充分体现了我国刑事司法体系中"慎捕少押"的原则，既保障了国家法律的严肃性，又最大限度地维护了公民的合法权益，避免了因错误可能对个人及其家庭造成的不利影响。通过取保候审这种非羁押性强制措施，能够更好地促进嫌疑人主动配合调查工作，也符合当前司法改革中"降低率、强化人权保障"的发展方向。

法律规定及适用条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条的规定：

> "人民法院、人民检察院和机关对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一) 可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚，而不立即可能有碍侦查的；(二) 有严重疾病、生活不能自理的；(三) 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；(四) 犯罪嫌疑人、被告人是已满十四周岁不满十八周岁的；"

需要注意的是，在上述情形中，"无罪不捕而取保候审"主要适用于种情形。也就是说，只有当可能判处有期徒刑以上刑罚但又无需立即时，司法机关才可以采取取保候审措施。

《刑事诉讼法》还规定了取保候审的例外情况。

1. 犯罪嫌疑人、被告人可能毁灭、伪造证据或者串供的；

2. 有或者其他严重社会危险性的；

3. 企图自杀或者逃跑的；

在这些情况下，即使具备上述适用条件，也不得对其适用取保候审。

实践中的具体操作流程

1. 立案审查阶段：机关在对案件进行初查后，认为符合取保候审条件，可以通过内部审批程序决定是否采取此措施。

2. 检察机关监督：对于需要的案件，必须经过检察机关的批准；而对于可以不捕而取保的情况，则由检察机关依法作出决定或建议。

3. 法院决定阶段：在审判阶段，法院可以根据案件具体情况决定是否变更强制措施为取保候审。

在整个过程中，相关司法机关必须严格遵循法定程序，确保每一项决定都符合法律规定。嫌疑人及其辩护人有权申请取保候审，并要求听取其意见或提供相应证据材料。

社会危险性评估标准

在具体实践中，对"社会危险性"的判断是决定是否适用取保候审的关键因素之一。根据和最高人民检察院的相关司法解释，应当从以下几个方面进行综合评估：

- 犯罪性质：包括案件可能判处的刑罚、作案手段、危害后果等；

- 被告人基本情况：如年龄、健康状况、职业和社会地位；

- 犯罪记录：是否有前科劣迹；

- 主观态度：是否认罪悔罪，有无固定住所和稳定工作；

- 现实表现：在其所在社区或单位的表现情况。

如何保障取保候审的效果

为了确保取保候审措施能够达到预期效果，必须采取以下配套措施：

1. 严格审查条件：防止将不符合条件的人员纳入取保候审范围。

2. 加强监督考察：通过定期报告、不定期检查等方式，确保嫌疑人遵纪守法。

3. 完善法律责任追究机制：对于违反取保候审规定的行为，应当依法予以惩处，以维护法律的严肃性和权威性。

无罪不予逮捕的取保候审|刑事诉讼中的权利保障与风险防范 图2

"无罪不予逮捕的取保候审"制度是我国刑事诉讼法中的重要组成部分，它既体现了惩罚犯罪与保障人权相结合的立法原则，也是实现司法公正、提高司法效率的重要手段。在实践中，应当严格把握适用条件，既要确保不放纵任何一个真正的罪犯，也要避免对无辜者造成不当伤害。

这一制度的存在和发展，不仅有助于优化司法资源配置，提升办案质量，还能有效促进社会和谐稳定。随着我国法治建设的不断深入和司法理念的进步，相信取保候审制度会得到进一步完善，在保障人权方面发挥更大的作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）