解除取保候审后的物品归还问题|刑事诉讼中的权利保障

在 criminal proceedings 中，取保候审是一项常见的强制措施，旨在保证犯罪嫌疑人或被告人能够按时参与 court proceedings。在些情况下，取保候审可能会被解除。一个问题随之而来：解除取保候审后，此前扣押的物品是否应当返还？尤其是手机这类现代人日常生活不可或缺的设备，既包含大量个人信息，也可能涉及 criminal evidence。从法律角度出发，结合相关案例和司法实践，详细探讨“解除取保候审会还手机吗”这一问题。

取保候审及其解除的情形

在中华人民共和国刑事诉讼法中，取保候审是一种non-custodial measure，适用于可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人或被告人。根据法律规定，取保候审可以因以下原因被解除：

解除取保候审后的物品归还问题|刑事诉讼中的权利保障 图1

1. 案件处理完毕：如案件经侦查终结、提起公诉或者审判结束，并且决定不再追究刑事责任。

2. 不当羁押：发现不应采取强制措施或者羁押期限届满。

3. 变更强制措施：认为继续取保候审已无必要，转为其他强制措施。

“解除取保候审”与物品归还的关系

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，机关在办理刑事案件中，对于涉案物品应当依法采取扣押措施。这些物品的处理程序如下：

- 扣押时需开具扣押决定书和扣押清单，并由犯罪嫌疑人在场签字确认。

- 当取保候审被解除或案件终止时，相关机关应当及时对扣押的物品进行审查，并依法作出处理决定。

解除取保候审后的物品归还问题|刑事诉讼中的权利保障 图2

手机等电子设备的特殊性

随着信息技术的发展，手机已成为个人生活的重要组成部分。在刑事案件中，手机往往会因涉及证据保存而遭到扣押。在解除取保候审后，是否需要返还手机？这取决于以下几个因素：

1. 法律依据：《刑事诉讼法》规定，对于查获的物品应当妥善保管，并根据案件进展决定是否返还。

2. 实际用途：如手机仅作为普通通讯工具，且未涉及犯罪情节，则应当及时归还。

3. 涉案情况：如果手机内存储了与案件相关的证据，可能需要继续保存。

司法实践中的典型案例

1. 案例一：

犯罪嫌疑人因涉嫌诈骗罪被取保候审。其所有物品包括一部 iPhone 被机关扣押。后经调查，发现该手机仅用于日常通讯，与犯罪事实无直接关联。最终法院判决解除取保候审，并责令返还全部扣押物品。

2. 案例二：

被告人因涉嫌网络被逮捕，在侦查过程中，其手机中发现大量用于交流的聊天记录和转账记录。在案件审理阶段，尽管取保候审条件成就，但法院认为该手机可能继续作为证据使用，因此暂未返还。

法律适用中的重点问题

1. 归还物品的程序：

扣押机关应当在作出解除取保候审决定后，及时对被扣押物品进行审核。对于无须进一步调查的物品，应当在三日内通知原主领取。

2. 权利保障措施：

犯罪嫌疑人或被告人有权要求返还扣押物品。如行政机关或司法机关未依法归还，可以通过法律途径提起申诉。

解除取保候审并不必然导致扣押物品的返还，具体情况需要根据案件事实和法律规定综合判断。在涉及手机等现代通讯工具时，应当特别注意保护当事人的合法权益，避免因不当扣押侵犯公民个人信息安全。司法机关在处理此类事项时，应当严格遵守法律规定，确保程序正义与实体公正得以实现。

以上分析希望能为实践中的法律问题提供一定的参考和指引。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）