诉讼程序与诉讼审判程序的区别及联系探究

诉讼程序与诉讼审判程序是法律领域中非常重要的概念，它们在保证司法公正、维护当事人合法权益方面发挥着重要作用。这两个概念在实际运用中经常被混淆，有必要对它们的区别与联行深入探究，以便更好地指导当事人、律师和法律工作者进行诉讼活动。

诉讼程序的定义与特点

诉讼程序，是指在人民法院审判工作中，为解决民事争议，根据法律规定，当事人、第三人参加，人民法院依法进行审理，并作出判决、裁定、调解或者中立意见的过程。诉讼程序具有以下特点：

1. 诉讼程序的参与者包括当事人、第三人、审判组织和人民法院。

2. 诉讼程序遵循法定主义原则，即人民法院必须依法进行审理，不得随意扩大或缩小诉讼程序的适用范围。

3. 诉讼程序具有严格的顺序性，包括起诉、答辩、举证、质证、辩论、审判等环节。

4. 诉讼程序具有公开、公正、公平的原则，保障当事人的合法权益得到充分尊重和维护。

诉讼审判程序的定义与特点

诉讼审判程序，是指在人民法院审判工作中，对当事人提交的证据材料进行审查，对案件事实进行认定，并依据法律规定作出判决、裁定、调解或者中立意见的过程。诉讼审判程序具有以下特点：

1. 诉讼审判程序的参与者包括当事人、审判组织和人民法院。

2. 诉讼审判程序遵循法定主义原则，即人民法院必须依法进行审理，不得随意扩大或缩小诉讼程序的适用范围。

3. 诉讼审判程序具有严格的顺序性，包括起诉、答辩、举证、质证、辩论、审判等环节。

诉讼程序与诉讼审判程序的区别及联系探究 图1

4. 诉讼审判程序具有公开、公正、公平的原则，保障当事人的合法权益得到充分尊重和维护。

诉讼程序与诉讼审判程序的区别

1. 主体差异。诉讼程序的参与者包括当事人、第三人、审判组织和人民法院，而诉讼审判程序的参与者仅包括当事人、审判组织和人民法院。

2. 程序差异。诉讼程序遵循法定主义原则，具有严格的顺序性和公开、公正、公平的原则，而诉讼审判程序则更注重对事实的认定和证据的审查。

3. 目的差异。诉讼程序旨在解决民事争议，维护当事人的合法权益，而诉讼审判程序旨在对案件事实进行认定，并依据法律规定作出判决、裁定、调解或者中立意见。

诉讼程序与诉讼审判程序的联系

1. 互相依存。诉讼程序是诉讼审判程序的基础，没有诉讼程序的合法、合规进行，就无法保障诉讼审判程序的顺利进行。

2. 互相促进。诉讼程序的质量和效果，直接影响到诉讼审判程序的质量和效果。

诉讼程序与诉讼审判程序是诉讼工作中密切相关的概念，它们的区别在于参与主体、程序原则和目的，但它们的联系在于互相依存、互相促进。只有正确理解并运用这两个概念，才能更好地维护当事人的合法权益，保障司法公正的实现。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）