刑事诉讼一百二十六条|补充侦查程序的规定与适用解析

刑事诉讼一百二十六条是什么？

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》百二十六条规定，当机关在侦查过程中发现存在“证据不足、事实不清”的情形时，可以将案件退回检察机关，要求其进行补充侦查。这一制度旨在确保案件的质量，避免因证据问题导致的误判，也体现了国家对人权保护的重视。

具体而言，《刑事诉讼法》第三条明确指出：“机关负责对刑事案件的侦查、拘留、逮捕和预审。”而在实际操作中，如果机关认为案件不符合起诉条件，或者需要进一步补充完善证据，便可以适用百二十六条的规定，将案件退回检察机关进行补充调查。这一过程被称为“补充侦查程序”，是刑事诉讼中的重要环节之一。

刑事诉讼一百二十六条|补充侦查程序的规定与适用解析 图1

在司法实践中，补充侦查程序的启动必须基于充分的理由和严格的法律标准。通常情况下，这一机制被用来解决以下问题：

1. 证据不足：现有的证据不足以支撑指控的事实；

2. 事实不清：案件的主要事实尚未完全查明；

3. 法律适用错误：侦查机关对法律的理解或适用存在明显偏差。

通过补充侦查程序，检察机关可以重新梳理案件线索，完善证据链条，确保案件能够依法公正处理。这一制度的设计不仅体现了法律的严谨性，也为司法公正提供了有力保障。

补充侦查程序的具体适用范围

在实际操作中，补充侦查程序的适用范围主要集中在以下几方面：

1. 自行侦查权的行使

根据《刑事诉讼法》第四十二条的规定，检察机关享有自行侦查权，特别是在涉及“司法工作人员利用职务实施的犯罪”案件中，检察机关可以直接立案侦查，无需依赖机关。

在这一过程中，如果检察机关发现案件存在百二十六条规定的“证据不足、事实不清”的情形，可以决定退回补充侦查，并要求机关重新调查取证或完善相关证据材料。

2. 退回补充侦查的情形

根据《刑事诉讼法》百二十六条的规定，机关在将案件移送检察机关后，如果发现案件存在以下问题，可以申请退回补充侦查：

- 犯罪事实部分不清；

刑事诉讼一百二十六条|补充侦查程序的规定与适用解析 图2

- 证据之间存在矛盾或不足；

- 法律适用存在错误。

需要注意的是，退回补充侦查的次数通常不得超过两次。如果经过两次补充侦查仍无法达到起诉条件，检察机关可以根据《刑事诉讼法》百四十二条的规定，作出不起诉决定。

3. 案例分析：交通肇事案中的补充侦查程序

在实际案件中，补充侦查程序的应用往往能帮助司法机关更加准确地查明事实真相。在一起交通肇事案件中，机关最初认为驾驶员张涉嫌酒驾导致事故发生，但未能提供充分的血液检测报告作为证据。机关可以适用百二十六条的规定，将案件退回检察机关要求其进行补充侦查。检察机关在接到案件后，可以通过重新调查、调取新的证人证言或完善相关物证（如血液样本），进一步确认张是否构成酒驾，并据此决定是否提起公诉。

刑事诉讼一百二十六条与其他规定的衔接

在适用百二十六条的过程中，还需要注意与以下法律条文的衔接：

1. 不起诉的规定

如果经过补充侦查后，案件仍不符合起诉条件，则检察机关可以根据《刑事诉讼法》百四十二条的规定，作出不起诉决定。这种情况下，检察机关必须明确说明理由，并将相关材料存档备案。

2. 审判程序的启动

在补充侦查完成后，如果案件符合起诉条件，检察机关应依法提起公诉。一旦案件进入审判阶段，法院将依据《刑事诉讼法》的相关规定进行审理，确保案件的公正处理。

案例分析：证券市场操纵案与贿赂案件中的补充侦查程序

（1）证券市场操纵案

在近年来备受关注的证券市场操纵案件中，机关最初移送检察机关的证据材料并不完善，未能充分证明嫌疑人张等人操纵市场的行为。在此情况下，检察机关认为案件符合《刑事诉讼法》百二十六条的规定，决定退回机关补充侦查。机关随后通过调取更多的交易记录、资金流水和证人证言，进一步完善了证据链条。检察机关在补充侦查完成后，依法对张等人提起公诉，并获得了法院的支持。

（2）贿赂案件

在一起行贿受贿案中，检察机关发现部分证据材料存在矛盾或缺失，无法支撑起诉指控的事实。于是，检察机关决定退回机关进行第二次补充侦查。机关通过重新询问关键证人、调取新的书证和视听资料，成功补充了相关证据，并最终使案件进入审判程序。

刑事诉讼一百二十六条的实践意义

《中华人民共和国刑事诉讼法》百二十六条的规定，充分体现了我国法律对人权保护的高度重视。通过这一制度，司法机关可以在案件侦查和起诉阶段更加严格地把关案件质量，确保每一项指控都能建立在事实清楚、证据确凿的基础上。

在随着法治建设的不断完善，《刑事诉讼法》及其相关规定必将发挥更大的作用，为维护社会公平正义提供坚实的法律保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）