刑事诉讼法六十四条的理解与适用

刑事诉讼法六十四条的理解与适用

《中华人民共和国刑事诉讼法》是一部规范国家机关在侦查、审判、执行等环节的行为，保障公民合法权益的重要法律。第六十四条是关于机关在侦查过程中对犯罪嫌疑人进行讯问的规定，具有重要的程序意义和实体意义。从该条款的立法背景、具体内容、司法实践及其优化建议等方面进行详细阐述。

章 刑事诉讼法六十四条的概念与历史沿革

刑事诉讼法六十四条的理解与适用 图1

《刑事诉讼法》作为我国四大基本法律之一，始终以保障人权为核心理念，旨在规范国家对犯罪行为的追诉程序。第六十四条规定：“机关在侦查过程中，对于可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，应当讯问；经过两次以上讯问后，如果发现不需要继续侦查，可以作出不予追究刑事责任的决定。”这一条款明确界定了机关在刑事侦查阶段的基本职责。

自1979年《刑事诉讼法》首次颁布以来，该法律经历了多次修订。特别是2012年的最新修订版，进一步强调了对犯罪嫌疑人权利的保护，将第六十四条调整为更加严格的程序规定。在讯问过程中必须保障嫌疑人的知情权、辩护权以及拒绝回答无关问题的权利。

刑事诉讼法六十四条的具体内容

第六十四条的核心内容可以概括为以下几点：

1. 讯问的前提条件

机关在对犯罪嫌疑人进行次讯问时，必须告知其享有的权利和义务。如果犯罪嫌疑人在被讯问前未委托辩护人，机关应当通知法律援助机构为其提供免费的法律帮助。

2. 讯问次数与期限

根据第六十四条的规定，对于可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，机关可以在必要时多次对其进行讯问。为了防止过度侦查和嫌疑人人权受到侵犯，法律规定了每次讯问的时间间隔以及最长羁押期限。

3. 对未成年犯罪嫌疑人的特殊保护

针对未成年人的特殊身心特点，《刑事诉讼法》第六十四条特别规定，机关在讯问未成年犯罪嫌疑人时，必须通知其法定代理人到场，并且不得单独对其进行长时间讯问。这一条款体现了法律对未成年人权利的格外保护。

4. 讯问记录与后续处理

机关在完成讯问后，应当制作完整的讯问笔录，并由犯罪嫌疑人在记录上签字确认。如果经过两次以上讯问后发现不需要继续追究刑事责任，机关可以依法作出不予刑事立案或者撤销案件的决定。

刑事诉讼法六十四条的理解与适用 图2

刑事诉讼法六十四条的司法实践

尽管第六十四条的规定较为明确，但在司法实践中仍存在一些问题和争议：

1. 讯问程序的规范性不足

个别机关在实际操作中可能忽略对犯罪嫌疑人权利的告知义务，或者未严格按照法定程序进行讯问。这种违规行为可能导致后续案件处理出现瑕疵。

2. 未成年人保护措施落实不到位

虽然第六十四条规定了对未成年犯罪嫌疑人的特殊保护，但在一些偏远地区或警力不足的地方，仍有机关未能完全履行这一职责。

3. 讯问次数与羁押期限的平衡问题

在实际操作中，如何在保障犯罪嫌疑人权利的前提下，高效完成侦查任务，是一个需要不断探索的问题。有时会出现讯问次数过多或者羁押时间过长的现象，影响嫌疑人的合法权益。

对刑事诉讼法六十四条的优化建议

为了解决上述问题，进一步完善第六十四条的具体实施，以下几点优化措施值得探讨：

1. 加强执法培训

机关应当定期对刑侦人员进行法律知识和程序规范的专业培训，确保其熟悉并严格遵守第六十四条的相关规定。

2. 建立有效的监督机制

检察院作为法律监督机关，应当加强对机关讯问过程的监督。对于发现的违规行为，应及时提出纠正意见。

3. 引入技术手段辅助执法

通过录音、录像等方式全程记录讯问过程，不仅能够保障犯罪嫌疑人的权利，还能有效防止侦查人员在讯问中采取非法手段。

4. 完善法律援助制度

对于经济困难或者无法自行聘请辩护人的嫌疑人，应当进一步简化法律援助申请程序，确保其能够及时获得有效的法律帮助。

《刑事诉讼法》第六十四条是一个兼具实体性和程序性的法律规定，旨在平衡国家追诉犯罪行为与保障个人权利之间的关系。随着法治建设的不断深入，这一条款的应用和实施也应当与时俱进。机关、检察机关以及司法行政机关需要共同努力，确保该条款在实际操作中得到全面贯彻执行，从而更好地维护社会公平正义，保障人民群众的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）