网络寻衅滋事犯罪行为的法律解析与实务研究

网络寻衅滋事犯罪行为的概念界定及现实意义

网络寻衅滋事犯罪行为是指行为人在互联网空间发表具有破坏性、煽动性、侮辱性或威胁性的言论，或者实施其他扰乱社会秩序的行为，情节恶劣，依照《中华人民共和国刑法》的相关规定应受刑罚处罚的行为。该罪名的设立主要针对网络环境下频发的不法行为，旨在保护良好的网络生态和社会公共利益。

从法律适用角度，网络寻衅滋事犯罪属于《刑法》第二编“危害公共安全罪”中的第293条规定的寻衅滋事罪的一种特殊表现形式。根据、最高人民检察院发布的司法解释，网络寻衅滋事包括但不限于：利用信息网络辱骂他人、捏造事实诽谤他人、发送恐吓信息、传播虚假信息等行为。

在互联网快速发展的今天，网络寻衅滋事犯罪呈现出以下显着特点：

网络寻衅滋事犯罪行为的法律解析与实务研究 图1

1. 行为载体网络化，通过、微博、论坛等实施

2. 行为对象特殊性，往往针对特定公众人物或群体进行攻击

3. 刑法处罚前置化，即使情节较轻也可能构成犯罪

4. 社会危害广泛化，传播速度快、影响范围广

通过司法案例和法律条文的解读，深入分析该类犯罪的构成要件、认定标准及辩护要点。

网络寻衅滋事犯罪的构成要件分析

根据《中华人民共和国刑法》第293条规定，寻衅滋事罪的基本犯包括以下四种行为方式：

1. 随意殴打他人，情节恶劣的；

2. 追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；

3. 强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

4. 在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

在实践中，网络寻衅滋事主要适用上述第4项关于“起哄闹事”的规定。行为人通过网络传播虚假信息、捏造事实诽谤他人、散布恐怖信息等，导致公共秩序受到严重破坏。

（一）犯罪主体

本罪的主体是一般主体，即达到刑事责任年龄（16周岁以上），具有刑事责任能力的自然人均可构成。根据司法实践，实践中多是对成年人追究刑事责任，但未满18周岁的未成年人也可能成为追责对象。

（二）主观方面

本罪在主观上要求行为人必须出于故意，明知自己的行为会破坏社会秩序或损害他人权益，而仍然选择实施违法行为。过失行为一般不构成此罪。

（三）客观方面

网络寻衅滋事需要具体行为证据的支撑，包括但不限于：

- 发布具有侮辱、诽谤性质的文字、图片、视频等信息；

- 制造并传播虚假事实，足以引起公众恐慌或误导舆论；

- 在公共多次发帖，扰乱社会秩序；

- 通过匿名方式实施上述行为。

（四）犯罪客体

该罪的客体是社会公共秩序和他人合法权益。具体表现为：

1. 危害了网络空间的清朗环境

2. 损害了特定公民或群体的人格尊严

3. 破坏了公众对社会稳定的安全感

网络寻衅滋事犯罪的法律适用及司法难点

（一）法律适用特点

1. 情节认定标准模糊：由于"情节恶劣"的具体界定不明确，导致司法实践中存在同案不同判现象。

2. 电子证据收集难度大：网络行为的匿名性和即时性增加了侦查难度。

3. 刑罚种类适用争议：部分案件中被告人被判处较重刑罚引发社会关注。

（二）辩护要点

在司法实务中，以下几个方面可以作为辩护切入点：

1. 主观恶性认定：如果证据不足以证明行为人明知其行为的违法性，则可能影响定罪。

2. 情节严重程度：若行为的社会危害较小，可以通过量刑协商争取从轻处理。

3. 自首与悔罪表现：主动删除违规内容、赔偿受害人损失并取得谅解的行为可以从宽处罚。

典型案例评析

以张某某网络寻衅滋事案为例：

2019年5月，张某某因对某政府工作人员不满，在微博上发布多条含有侮辱性文字的帖子。帖子迅速引发数千次转发和评论讨论，导致当地社会秩序受到一定影响。法院经审理认为，其行为已构成寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。

（一）定罪分析

1. 行为特征：张某某在公众公开发布侮辱性言论；

2. 危害后果：引起大量转发和讨论，产生恶劣社会影响；

3. 主观心态：其明确表示希望让对方受到舆论压力；

4. 情节评估：法院认为符合寻衅滋事罪的构成要件。

（二）量刑考量

1. 初犯且认罪态度较好；

2. 删除违规内容并赔偿损失；

网络寻衅滋事犯罪行为的法律解析与实务研究 图2

3. 受害单位未提起附带民事诉讼；

4. 结合以上因素，法院最终在法定量刑幅度内从轻判决。

预防与治理建议

（一）完善法律体系

1. 明确网络寻衅滋事的认定标准，统一司法裁量尺度；

2. 完善跨境网络犯罪的管辖权规则；

3. 建立更完善的电子证据保全机制。

（二）加强法治宣教

1. 针对重点人群开展专项普法宣传活动；

2. 利用典型案例进行警示教育；

3. 提高全民网络素养，营造健康向上的网络环境。

（三）创新技术手段

1. 运用大数据分析预判风险行为；

2. 建立快速反应机制；

3. 完善网络平台的自我监管功能。

网络寻衅滋事犯罪是互联网时代的新型挑战，其治理需要从法律、技术、社会多维度着手。司法实践中应坚持罪刑法定原则，避免扩大打击范围；也需严格依法惩治犯罪行为，保护人民群众合法权益。未来的预防与治理工作任重道远，需要社会各界的共同努力。

（本文案例及数据均改编自真实事件，为保护隐私已做脱敏处理）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）