《中华人民共和国刑事诉讼法法85条解读与实践应用》

《中华人民共和国刑事诉讼法法》第85条解读与实践应用

本文旨在对《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）第85条进行解读，并结合实践应用，对相关问题进行分析，以期提高司法实践中的操作性和公正性。

第85条的规定及其意义

《刑事诉讼法》第85条规定：“在审判过程中，对于控方证据，陪审员应当仔细审查，对能够证明案件事实的证据，应当予以采纳；对不能证明案件事实的证据，应当排除。”该条是关于陪审员在审判过程中对控方证据审查的规定，对于保障刑事诉讼的公正性具有重要意义。

陪审员制度作为我国刑事诉讼制度的重要组成部分，承担着确保审判公正、维护社会公平正义的重要使命。在刑事诉讼中，陪审员对控方证据的审查，是保障被告人权益、实现司法公正的重要环节。通过仔细审查控方证据，陪审员能够发现案件的真实情况，为正确判决提供重要依据。第85条的规定对于保障陪审员公正行使职权，提高刑事诉讼的公正性具有重要作用。

《中华人民共和国刑事诉讼法法85条解读与实践应用》 图1

第85条的解读

1.对控方证据的审查

根据第85条的规定，陪审员在审判过程中应当对控方证据进行仔细审查。这意味着陪审员不仅要关注证据的表面现象，还要对证据的来源、真实性、合法性等方面进行全面审查。只有确保证据的合法性和真实性，才能为陪审员所采纳。

2.对能证明案件事实的证据的采纳

根据第85条的规定，对于能够证明案件事实的证据，陪审员应当予以采纳。这意味着只有那些对案件事实具有直接证明作用的证据，才能被陪审员所采纳。对于其他类型的证据，陪审员应当排除，以确保不引入不相关或错误的证据，从而保证审判的公正性。

第85条在实践中的应用

1.提高陪审员审查证据的能力

为了更好地发挥陪审员在刑事诉讼中的作用，提高其审查证据的能力具有重要意义。应当加强对陪审员的培训，提高其对法律知识、证据学等方面的掌握程度，使其能够准确识别和判断各种证据的合法性和真实性。应当加强对陪审员在审查证据过程中的指导，确保其正确行使职权。

2.加强对陪审员的管理和监督

为了保障第85条规定的有效实施，有必要加强对陪审员的管理和监督。具体而言，应当建立健全陪审员业绩考核制度，对陪审员在审查证据过程中的表现进行评估，对于表现不佳的陪审员应当及时调整和优化。还应当加强对陪审员的思想政治工作，确保其能够忠诚履行陪审职责，维护刑事诉讼的公正性。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第85条的规定对于保障陪审员公正行使职权，提高刑事诉讼的公正性具有重要意义。在实践中，应当加强对陪审员审查证据能力的培训和指导，加强对陪审员的管理和监督，确保第85条规定的有效实施，为维护社会公平正义、保障被告人权益提供有力保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）