仲裁是否属于刑事诉讼

仲裁是否属于刑事诉讼？

何谓仲裁？何谓刑事诉讼？

1. 仲裁的定义与性质

仲裁（Arbitration）是指当事人自愿将争议提交给无隶属关系的第三者进行裁判或通过协商由第三者进行调解的纠纷解决方式。在中国，仲裁制度是《中华人民共和国仲裁法》确立的一项重要的非诉讼纠纷解决机制。它特别适用于平等主体之间的民事纠纷和商事争议，合同纠纷、财产纠纷等。

仲裁是否属于刑事诉讼 图1

2. 刑事诉讼的定义与性质

刑事诉讼是指国家司法机关为实现刑罚目的，因犯罪行为而启动的一系列法律程序的总称。它的核心目的是维护社会秩序、保护公民权益以及惩罚犯罪人。刑事诉讼的主要参与主体包括机关、检察机关和法院等国家机关。

仲裁与刑事诉讼的区别

1. 管辖权基础不同

仲裁是否属于刑事诉讼 图2

- 仲裁：其管辖权来源于当事人的协议，即合同中的仲裁条款或双方另行达成的书面仲裁协议。这种约定必须是合意的结果，反映了意思自治原则。

- 刑事诉讼：其管辖权源于法律的规定，属于国家权力的一种分配和配置，并不依赖于当事人的意志。任何涉嫌犯罪的行为都会自动进入刑事诉讼程序。

2. 适用范围不同

- 仲裁：主要适用于平等主体之间的民事和商事纠纷，如合同争议、继承纠纷等，不包括人身关系、婚姻家庭以及涉及公共利益的案件。

- 刑事诉讼：适用于涉嫌违反刑法规定的行为，即犯罪行为。其范围广泛，几乎涵盖了所有危害社会秩序的行为。

3. 参与主体及程序不同

- 仲裁：通常由选定的一名或若干名 arbitrator（仲裁员）组成仲裁庭，按照当事人约定的规则和 procedure（程序）进行审理。

- 刑事诉讼：主要由 police（警察）、prosecution（检察院）和法院等国家机关构成。审理过程严格遵循国家法律规定的步骤。

4. 裁决的性质与效力不同

- 仲裁：作出的裁决称为 award（仲裁裁决），对当事人具有法律约束力。除非有法定事由，否则不得上诉或申请撤销。

- 刑事诉讼：法院作出的判决具有更高的权威性，属于司法决定，通常涉及刑罚的运用。

两者的交叉与联系

1. 经济犯罪与商事争议的交错

在经济领域，些行为可能涉及合同违约和刑法规定。在一起商业诈骗案件中，受害者可以通过仲裁解决合同履行问题，而欺诈行为则需通过刑事诉讼程序进行追责。

2. 仲裁中的 criminal elements（刑事因素）

在处理商事争议时，如发现有伪造合同、虚开发票等可能涉及犯罪的行为，仲裁程序可能会中止，并将线索移送至司法机关。这种情况下，虽然最初是商事争议，但由于犯罪行为的介入，进入了刑事诉讼程序。

法律适用中的注意事项

1. 仲裁协议的排除范围

根据中国《仲裁法》第7条，仲裁主要用于平等主体之间的民事和经济纠纷，不包括婚姻、继承、收养、扶养、监护等身份关系以及行议。刑事诉讼具有优先地位，任何涉嫌犯罪的行为都会启动相应的诉讼程序。

2. 刑事诉讼对商事合同的影响

在些案件中，商业交易中的欺诈、暴力等行为可能触犯刑法。当这类情况出现时，原本可以通过仲裁解决的纠纷需要让位于刑事诉讼程序。

通过上述分析仲裁和刑事诉讼尽管在些方面可能存在交叉或联系，但二者本质上属于不同的法律程序体系。仲裁强调当事人的意思自治和契约精神，适用于平等主体之间的特定类型争议；而刑事诉讼则是国家对犯罪行为的追诉机制，主要涉及刑罚的适用。理解这两者的区别对于正确选择纠纷解决方式、维护权益具有重要意义。

在中国的司法实践中，无论是商事合同中的仲裁条款 drafting（起），还是 criminal case handling（刑事案件处理），都体现了法律程序的专业性和严谨性。正确认识两者的特点和适用范围，对实践操作和理论研究都有着重要的指导作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）