刑事诉讼法的实体性原则及其现代发展

刑事诉讼法作为国家法律体系中的重要组成部分，不仅承载着打击犯罪、维护社会秩序的功能，更肩负着保障人权的重要使命。在长期的实践和发展中，我国刑事诉讼法逐步确立了以实体性原则为核心的一系列制度和规则，旨在平衡打击犯罪与保护人权之间的关系。在实际操作中，如何准确把握实体性原则的内涵与外延，确保其既能服务于犯罪追诉，又能有效保障被追诉者的合法权益，一直是理论界和实务部门关注的重点。

随着法治理念的不断更发展，刑事诉讼法的实体性原则也在实践中得到了进一步丰富和完善。从早期过分强调打击犯罪到如今更加注重程序正义和人权保护，这一转变不仅是法律制度自身的完善，更是社会文明进步的重要体现。围绕“刑事诉讼法的实体性原则”这一主题，结合理论与实践，探讨其内涵、发展及其在现代社会中的价值。

刑事诉讼法的实体性原则及其现代发展 图1

刑事诉讼法实体性原则的定义与内涵

刑事诉讼法的实体性原则是指贯穿于刑事诉讼全过程的基本准则，它不仅包括案件事实认定的标准和方法，还包括法律适用的基本规则。从本质上看，实体性原则是对刑事案件处理结果公正性的保障，其核心在于确保每一项裁判决定都建立在充分、确实的事实基础之上，并符合法律规定。

在传统刑法理论中，实体性原则主要强调的是“罪刑法定”、“罪刑相适应”等基本原则的适用。《中华人民共和国刑法》明确规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处罚；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处罚。”这一原则要求司法机关在认定犯罪事实时必须严格依法事，既不能“类推解释”扩大打击范围，也不能“法外施刑”加重刑罚。这种对实体法的严格遵循，体现了刑事诉讼程序中实体正义的核心地位。

在现代法治理念中，实体性原则的意义已经超越了单纯的法律条文适用层面，更多地关注于案件事实认定的客观性和全面性。在据规则方面，我国《刑事诉讼法》明确规定，定案的据必须经过法定程序查属实，并且能够互相印，排除非法据。这些规定不仅强化了实体性原则在案件处理中的基础地位，也为程序正义提供了重要保障。

刑事诉讼法实体性原则的发展演变

我国刑事诉讼法的实体性原则经历了从单一到多元的转变过程。1979年《刑事诉讼法》以打击犯罪为首要目标，强调“快速审结”和“从严惩处”，在一定程度上忽视了对被追诉人权利的保障。在当时的法律框架下，犯罪嫌疑人和被告人几乎没有完整的辩护权，甚至在些案件中可以采取“刑讯供”的方式获取 confession。

随着法治建设的推进，196年《刑事诉讼法》开始引入一些具有现代意义的实体性原则和程序性规定。明确禁止非法据的使用，并赋予犯罪嫌疑人、被告人一定的辩护权。在审判程序中，强调“公开审理”、“直接言辞原则”，以确保案件事实认定的客观性和公正性。

《刑事诉讼法》的修改进一步体现了实体性原则与程序正义的结合。2012年修改增加了对非法据排除规则的详细规定，并强化了辩护权、申诉权等基本权利的保障。这些变化不仅完善了实体性原则的具体内容，也为司法实践提供了更加明确的操作标准。

刑事诉讼法实体性原则的价值与意义

在现代法治国家中，刑事诉讼法的实体性原则具有十分重要的价值和意义。它是确保案件事实认定准确性的基础保障。通过实体性原则的指引，司法机关可以更加客观、全面地收集和审查据，避免因片面或虚据导致错误裁判。

实体性原则是程序正义的重要支撑。在刑事诉讼过程中，程序的公正性直接影响到实体的公信力。在审判阶段，严格按照法定程序进行审理，并对当事人权利予以充分保障，既是程序正义的要求，也是实体性原则得以实现的前提条件。

实体性原则的贯彻实施有助于实现社会公平正义。通过不断完善实体性规则和据制度，可以有效遏制司法实践中“权力滥用”、“事实不清就定罪量刑”的现象，从而维护人民群众对法律的信任。

刑事诉讼法实体性原则面临的挑战与

尽管我国刑事诉讼法的实体性原则已经取得了长足发展，但在实际操作中仍面临一些亟待解决的问题。非法据排除规则在实践中往往流于形式，许多案件仍然存在“刑讯供”或“据获取不规范”的现象。在些特殊类型案件（如网络犯罪、经济犯罪）中，如何准确界定案件事实和适用法律仍然是一个难题。

应从以下几个方面进一步完善刑事诉讼法的实体性原则：加强对非法据排除规则的监督和实施力度，确保每一项定案据都符合法定要求；推进据分类规则的完善，特别是在电子数据等新型据类型日益增多的情况下，需要制定更加科学、系统的认定标准；进一步强化律师辩护权的保障，通过制度设计为被追诉人提供更有效的法律援助。

刑事诉讼法的实体性原则及其现代发展 图2

刑事诉讼法的实体性原则作为案件处理的核心准则，在法治建设中发挥着不可替代的作用。它不仅关乎个案的公正处理，更是维护社会公平正义的重要基石。在未来的发展中，我们需要在实践经验的基础上，不断丰富和完善实体性原则的具体内容，确保其既服务于犯罪追诉，又能有效保障人权，最终实现法律效果与社会效果的统一。

通过持续深化法治理念、完善相关法律规定，并加强对司法实践的监督和指导，我们有理由相信，刑事诉讼法的实体性原则将在实践中发挥更加重要的作用，为建设社会主义法治国家提供坚实的制度保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）