妨害作证罪：其法律属性与刑事诉讼程序中的地位探析

妨害作证罪作为一种严重的妨害司法秩序的行为，在我国刑法中明确规定为犯罪行为。对于“妨害作证罪是否是刑事诉讼”的这一问题，理论界和实务部门存在不同的认识和争议。本文旨在从法理学角度出发，结合法律规定和司法实践，对妨害作证罪的法律属性、认定标准及其与刑事诉讼程序之间的关行全面阐述，并提出相关建议。

妨害作证罪：其法律属性与刑事诉讼程序中的地位探析 图1

在刑事诉讼过程中，证据是查明案件事实的核心依据，而作证则是保障诉讼公正性的重要环节。在司法实践中，妨害作证的行为屡见不鲜，严重破坏了司法秩序，影响了案件的正常审理。我国《中华人民共和国刑法》明确规定了妨害作证罪的相关规定（参见《中华人民共和国刑法》第305条），但对于“妨害作证罪是否是刑事诉讼”的问题，理论界和实务部门尚未达成共识。

围绕以下问题展开分析：

1. 妨害作证罪的法律属性是什么？

2. 妨害作证罪与刑事诉讼程序之间的关系如何？

3. 在司法实践中，如何准确界定妨害作证罪的适用范围？

妨害作证罪的概念与法理基础

（一）概念解析

妨害作证罪是指行为人采取威胁、贿买、欺骗等手段，阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的行为。根据《中华人民共和国刑法》第305条的规定，妨害作证罪属于破坏司法秩序的犯罪行为，其客体是国家的司法制度和社会主义法制尊严。

（二）法律属性

1. 公法性和私益性兼具

妨害作证罪虽然直接侵害的是个别证人的合法权益（如人身权利、财产权利等），但更为本质的侵害对象是国家的司法秩序。该罪名属于典型的公法性犯罪，兼具有保护个人权益的功能。

2. 刑事诉讼程序的延伸

妨害作证行为往往发生在刑事诉讼过程中，在侦查阶段威胁证人不出庭作证、在审判阶段指使他人提供虚言等。从性质上讲，妨害作证罪与刑事诉讼程序具有密切关联。

妨害作证罪的构成要件

根据刑法第305条的规定，妨害作证罪的构成要件包括以下几点：

1. 主体

本罪的主体为一般主体，既可以是自然人，也可以是单位。但需要注意的是，司法工作人员利用职权妨害作证的，应依照《中华人民共和国刑法》第305条从重处罚。

2. 主观方面

行为人必须出于故意，即明知自己的行为会导致证人无法依法作证或提供虚言，并希望或放任这种结果的发生。过失不构成本罪。

3. 客体

本罪侵犯的是国家的司法制度和社会主义法制尊严。

4. 客观方面

表现为采用威胁、贿买、欺骗等手段，阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的行为。

妨害作证罪与刑事诉讼的关系

（一）妨害作证行为易发于刑事诉讼程序中

在司法实践中，妨害作证行为多发生在刑事诉讼的各个阶段：

1. 侦查阶段

部分犯罪嫌疑人或其亲友为了逃避法律责任，可能会采取威胁、贿买等方式阻止证人作证。

2. 起诉阶段

个别案件中，被告方可能利用职务之便或者其他手段干扰证人作证。

3. 审判阶段

在法庭审理过程中，当事人及其代理人有时会采用欺骗或贿赂的方式指使他人提供虚言。

妨害作证罪：其法律属性与刑事诉讼程序中的地位探析 图2

（二）妨害作证罪的处理机制与刑事诉讼程序的衔接

1. 案件管辖

妨害作证罪属于公诉案件，由检察机关依法提起公诉。需要注意的是，如果妨害作证行为发生在正在审理的具体案件中，可能需要与原案合并审理或者另行处理。

2. 证据收集与审查

在刑事诉讼过程中，司法机关应当注意对妨害作证行为的相关证据进行收集和固定。对于威胁、贿买证人的视听资料、短信记录等，都应作为重要证据予以保存。

3. 法律后果的叠加性

如果个妨害作证的行为影响了多起案件或者多个证人，其法律后果可能更加严重，并在量刑时予以从重处罚。

妨害作证罪的司法认定难点

（一）准确界定“作证”的范围

1. 作证的广义与狭义区分

在刑事诉讼中，“作证”既包括出庭作证，也包括提供书面证言或其他形式的证据材料。

2. 特殊情形下的认界

证人拒绝作证是否可以认定为妨害作证罪？对此，司法实践中应当严格按照法律规定进行判断，避免扩大解释。

（二）区分妨害作证罪与其他相关犯罪

1. 与伪证罪的界限

妨害作证罪和伪证罪虽然都涉及证言的真实性，但两者的行为方式和主观故意有所不同。妨害作证罪强调的是阻止他人作证或指使他人提供虚言，而伪证罪则是行为人自己在诉讼中做虚假陈述。

2. 与窝藏、包庇罪的区别

对于帮助犯罪分子隐藏、转移赃物的行为，应当认定为窝藏、包庇罪而非妨害作证罪。

完善妨害作证罪法律适用的建议

（一）加强司法工作人员的取证能力

在处理妨害作证案件时，司法机关需要提高证据收集和审查的能力，确保能够准确识别和证明妨害作证行为的存在。

（二）明确法律规定，统一执法标准

针对实践中容易出现争议的问题（如“作证”的范围、从重处罚的具体情形等），建议出台司法解释，进一步明确法律适用标准。

（三）强化刑罚的威慑力

在司法实践中，对于妨害作证行为应当依法从严惩处，尤其是涉及暴力威胁或情节恶劣的行为，应判处较重刑罚，以起到警示作用。

妨害作证罪作为一种典型的妨害司法秩序犯罪，在刑事诉讼程序中扮演着重要的角色。其法律属性和适用范围仍需进一步明确和完善。通过对妨害作证罪构成要件的分析以及与刑事诉讼程序关系的研究，可以更好地指导司法实践，维护国家法制尊严和社会公平正义。

以上即为关于“妨害作证罪是否属于刑事犯罪”的相关探讨和。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）