刑事诉讼证据：概念、功能与法律规定

刑事诉讼证据是刑事诉讼程序中至关重要的组成部分，其重要性不言而喻。无论是指控犯罪、证明事实还是保障被告人合法权益，证据都是核心要素。全面阐述“刑事诉讼证据是什么意思”，并从多个维度进行深入分析。

刑事诉讼证据：概念、功能与法律规定 图1

章 刑事诉讼证据的概念与内涵

1.1 刑事诉讼证据的定义

在刑事诉讼中，证据是指用来证明案件事实的各种材料和信息。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。”这意味着，只要能够帮助法官或检察官确定犯罪事实、确认被告人有罪或无罪，都可以被视为证据。

1.2 刑事诉讼证据的基本特征

1. 客观性：证据必须是客观存在的事实，不能是主观臆断或想象。

2. 关联性：证据必须与案件事实具有直接或间接的，能够证明案件中的个关键点。

3. 合法性：证据的收集、固定和使用必须符合法律规定，不能通过非法手段获取。

1.3 刑事诉讼证据的作用

刑事诉讼证据在程序中扮演着多重角色：

- 发现事实真相：证据是查明案件事实的基础，是法官裁判的前提。

- 控辩双方的：公诉机关通过证据证明被告人有罪，而辩护人则通过质证和辩论削弱指控。

- 保障人权：合法、充分的证据能够确保被告人不受无端指控或冤枉。

刑事诉讼证据的分类与功能

2.1 按表现形式分类

1. 实物证据：如物证（作案工具、赃物等）和书证（合同、账簿等）。

2. 言词证据：包括被害人陈述、证人证言和被告人供述。

3. 鉴定意见：由专业人员出具的技术性报告，如法医鉴定、司法会计鉴定等。

4. 勘验检查笔录与视听资料：现场勘查记录、录音录像等。

2.2 按证据来源分类

1. 原始证据：直接来源于案件事实的证据，如目击证人的陈述。

2. 传来证据：通过中间环节传递而来的证据，如机关从第三方获得的情报。

2.3 各类证据的功能与限制

- 物证和书证：具有较高的客观性，但可能缺乏直接关联性。

- 言词证据：依赖于证人的记忆和表达能力，容易受到主观因素的影响。

- 鉴定意见：权威性强，但也可能存在/methodology或操作失误的问题。

刑事诉讼证明标准与证据的运用

3.1 刑事诉讼的证明标准

刑事诉讼中采用的是“排除合理怀疑”的证明标准。这意味着，控方需要提供足够的证据，使得法官确信被告人有罪的可能性极高，而不可能存在其他合理的解释。

3.2 证据的审查与判断

在审理过程中，法院会对证据的合法性、真实性和关联性进行严格审查：

- 合法性：证据是否通过合法手段获取？非法搜查所得的物证会被排除。

- 真实性：证据内容是否符合客观事实？

- 关联性：证据是否与待证事实有关联？

3.3 证据不足的情况

在些情况下，如果控方提供的证据不足以达到证明标准，法院将作出有利于被告人的判决。这种“疑罪从无”的原则体现了刑事诉讼程序对人权的保护。

刑事诉讼证据的收集、固定与保存

4.1 证据收集的原则

1. 合法性：必须依照法律规定进行。

2. 及时性：在发现证据后尽快收集，避免证据灭失或变质。

3. 全面性：既要收集对被告人不利的证据，也要注意收集对其有利的材料。

4.2 固定与保存的要求

- 确保证据不被篡改、破坏或丢失。

- 对于电子证据（如聊天记录、等），需要采取技术手段进行固定和备份。

非法证据排除规则

非法证据是指通过违反法律规定的方式获取的证据。未经合法程序搜查获得的物证，或者以刑讯供方式取得的被告人供述。

5.1 我国的非法证据排除规则

根据《刑事诉讼法》第五十六条的规定，非法证据应当被排除，不得作为定案的依据。

5.2 排除非法证据的意义

- 维护司法公正。

- 遏制执法不公和权力滥用。

- 保障人权。

刑事诉讼证据与辩护权

在刑事诉讼中，被告人有权通过自己的辩护律师运用证据进行辩护。这包括：

1. 提出反证：提交有利于被告人的证据。

2. 质证控方证据：对不利于被告人的证据进行合法性或真实性的质疑。

这种对抗式的证据运用机制，是保障被告人合法权益的重要手段。

刑事诉讼证据是整个司法程序的基石。它的存在不仅关系到案件事实的查明，更直接决定了被告人是否会被定罪量刑。在实践中，我们既要严格按照法律规定收集、审查和运用证据，又要注重保护人权，确保每一个人都能在公正的法律框架下受到审判。

刑事诉讼证据：概念、功能与法律规定 图2

通过本文的阐述，相信读者对“刑事诉讼证据是什么意思”有了更加全面和深入的理解。无论是对于法律从业者还是普通公民而言，了解刑事诉讼证据的相关知识都具有重要意义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）