中华人民共和国刑事诉讼法：第十五条的规定及其实践应用

中华人民共和国刑事诉讼法第十五条

立法条文

《中华人民共和国刑事诉讼法》百五十五条规定：“下列案件，应当由审判员一人独任审判：（一）基层人民法院审判的审案件；（二）基层人民法院审判的审 pending 案件；（三）基层人民法院审判的审 cases 涉及人数较多的案件；（四）基层人民法院审判的审涉及重大、复杂、敏感的案件；（五）基层人民法院审判的审涉及群体性、重大社会影响的案件；（六）基层人民法院审判的审国际刑事司法协助案件；（七）基层人民法院审判的审涉及国家利益、重大国家利益案件；（八）基层人民法院审判的审涉及其他重大案件。”

条文解释

刑事诉讼法第十五条规定了基层人民法院审判案件的规定。该条文规定，在基层人民法院审判的审案件中，应由审判员一人独任审判。审判员独任审判有利于保证审判的公正性、效率和权威性。该条文还列举了七类基层人民法院审判的审案件，应当由审判员一人独任审判。这七类案件包括：基层人民法院审判的审案件、基层人民法院审判的审 pending 案件、基层人民法院审判的审案件涉及人数较多的案件、基层人民法院审判的审涉及重大、复杂、敏感的案件、基层人民法院审判的审涉及群体性、重大社会影响的案件、基层人民法院审判的审涉及国家利益、重大国家利益案件以及基层人民法院审判的审涉及其他重大案件。

中华人民共和国刑事诉讼法：第十五条的规定及其实践应用 图2

基层人民法院审判的审案件

基层人民法院审判的审案件是指基层人民法院对审犯罪案件进行审判的活动。这类案件是刑事诉讼中的基本案件，涉及刑事犯罪行为、犯罪分子、犯罪事实、证据、刑罚等问题。基层人民法院审判的审案件是刑事诉讼程序中的基本环节，对于维护社会治安、保护人民群众的生命财产安全具有重要作用。

基层人民法院审判的审 pending 案件

基层人民法院审判的审 pending 案件是指在刑事诉讼过程中，审审判程序尚未终结，需要继续审理的案件。这类案件的审判进度可能因证据不足、案件复杂等原因而暂时搁置。对于这类案件，基层人民法院应继续进行审判，确保案件能够及时审理终结，以维护司法公正。

基层人民法院审判的审 cases 涉及人数较多的案件

基层人民法院审判的审涉及人数较多的案件是指在刑事诉讼过程中，涉及犯罪人数较多的案件。这类案件的审理需要充分利用司法资源，确保司法公正、公开、公平。基层人民法院在审理这类案件时，应当合理安排审判力量，提高审判效率，确保案件能够及时审理终结。

基层人民法院审判的审涉及重大、复杂、敏感的案件

基层人民法院审判的审涉及重大、复杂、敏感的案件是指在刑事诉讼过程中，涉及国家利益、公共利益、社会稳定等重大、复杂、敏感的案件。这类案件的审理需要更加严格的程序和更加专业的审判人员。基层人民法院在审理这类案件时，应当严格按照刑事诉讼法的规定进行审判，确保案件能够公正、公开、公平地审理终结。

基层人民法院审判的审涉及群体性、重大社会影响的案件

基层人民法院审判的审涉及群体性、重大社会影响的案件是指在刑事诉讼过程中，涉及群体性犯罪或者具有重大社会影响的案件。这类案件的审理需要充分考虑社会稳定和公众利益。基层人民法院在审理这类案件时，应当注重案件审理的公正性、效率和权威性，确保案件能够及时审理终结，以维护社会稳定和公众利益。

基层人民法院审判的审涉及国家利益、重大国家利益案件

基层人民法院审判的审涉及国家利益、重大国家利益案件是指在刑事诉讼过程中，涉及国家利益、重大国家利益的案件。这类案件的审理需要更加严格的程序和更加专业的审判人员。基层人民法院在审理这类案件时，应当严格按照刑事诉讼法的规定进行审判，确保案件能够公正、公开、公平地审理终结。

基层人民法院审判的审涉及其他重大案件

基层人民法院审判的审涉及其他重大案件是指在刑事诉讼过程中，涉及其他重大案件。这类案件的审理需要充分考虑案件性质、证据、犯罪分子等因素。基层人民法院在审理这类案件时，应当注重案件审理的公正性、效率和权威性，确保案件能够及时审理终结，以维护社会稳定和公众利益。

刑事诉讼法第十五条规定了基层人民法院审判审案件的程序，以确保基层人民法院审判活动的合法性、公正性和效率。这七类案件是基层人民法院审判审案件的典型代表，对于维护社会治安、保护人民群众的生命财产安全具有重要作用。

中华人民共和国刑事诉讼法：第十五条的规定及其实践应用图1

刑事诉讼法是规定我国刑事诉讼程序的基本法律。自1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑诉法》）颁布实施以来，我国刑事诉讼程序不断完善，为维护社会主义法制，保障国家安全和社会稳定，确保司法公正，促进人权，发挥了重要作用。在刑事诉讼中，诉讼参与者的权利和义务、诉讼程序的合法性以及诉讼结果的公正性等方面，都得到了较好的保障。本文主要从刑事诉讼法第十五条的规定入手，分析其实践应用情况，以期为我国刑事诉讼实践提供有益的参考。

刑事诉讼法第十五条的规定

《刑诉法》第十五条规定：“犯罪嫌疑人、被告人享有下列权利：（一）……（四）对用作证据的实物可以提出异议；（五）申请排除非法证据；（六）拒绝回答与本人有关的问题，但涉及犯罪事实的问题除外；（七）请求向证人、鉴定人、翻译人员 alike提出询问。”这一条款是刑事诉讼法中关于犯罪嫌疑人、被告人的权利保障的规定，为犯罪嫌疑人和被告人的合法权益提供了基本的保障。

刑事诉讼法第十五条的实践应用

1.犯罪嫌疑人、被告人的权利保障

在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人享有一系列的基本权利，如要求听取意见、提出申诉、拒绝回答与本人有关的问题等。这些权利对于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益具有重要意义。实践中，司法机关在处理案件时，应当充分尊重和保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，确保其享有充分的诉讼权利。

2.实物和证据的异议权

犯罪嫌疑人、被告人在诉讼过程中，对于用作证据的实物可以提出异议。这一规定有助于确保证据的合法性和真实性，防止非法证据被采纳。在实践中，对于犯罪嫌疑人、被告人提出的异议，司法机关应当认真审查，并根据审查结果决定是否采纳证据。

3.排除非法证据

犯罪嫌疑人、被告人有权申请排除非法证据。在刑事诉讼中，如果证据是通过非法手段获取的，犯罪嫌疑人、被告人有权申请排除这些证据。司法机关在审查非法证据时，应当依法予以排除，以确保司法公正。

4.拒绝回答问题

犯罪嫌疑人、被告人在诉讼过程中，有权拒绝回答与本人有关的问题，除非涉及犯罪事实。这一规定有助于保护犯罪嫌疑人和被告人的合法权益，防止在诉讼过程中泄露敏感信息。在实践中，司法机关应当尊重犯罪嫌疑人、被告人的意愿，避免强制回答问题。

刑事诉讼法第十五条的规定为犯罪嫌疑人、被告人提供了基本的权利保障，对于维护我国刑事诉讼的公平公正具有重要意义。在实践中，司法机关应当充分尊重和保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，确保其享有充分的诉讼权利。司法机关还应当加强对非法证据的排除和非法证据的审查，确保司法公正。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）