《侵犯他人肖像权,犯罪行为如何定性?》

作者:枷锁 |

破坏别人肖像权是指未经当事人同意,擅自使用、披露、传播他人的肖像,从而损害他人的名誉、形象或者利益的行为。在我国《刑法》中,破坏别人肖像权属于侵犯公民个人信息权的一种,侵犯肖像权的行为可能构成犯罪。根据我国《刑法》第二百三十三条之一的规定:“侵犯公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。”

破坏别人肖像权犯什么罪呢?我们要明确破坏别人肖像权的程度。如果只是将他人肖像用于自己或者他人的社交媒体账号、朋友圈等,没有其他严重损害他人利益的行为,那么可能只是侵犯了他人的肖像权,不构成犯罪。但如果行为达到以下程度,则可能构成犯罪:

1. 未经当事人同意,擅自使用、披露、传播他人的肖像,损害他人的名誉、形象或者利益,造成严重后果的。未经当事人同意,将他人的肖像用于广告、宣传等商业用途,造成他人名誉受损、形象受损等情况。

2. 在公共场所或者网络平台上,故意传播、利用他人肖像,造成公共场所秩序混乱,或者引发公众恐慌、不安的。在公共场所摆放大量未经当事人同意的肖像,引起公众不满。

3. 未经当事人同意,非法获取、出售或者提供他人肖像的。未经当事人同意,将他人的肖像卖给第三方,或者在网络平台上非法出售他人肖像。

4. 其他情节严重的情况。破坏他人肖像,造成他人精神损害,导致其抑郁、焦虑等精神疾病。

当破坏别人肖像权的行为达到以上程度,可能构成犯罪。破坏别人肖像权罪的主要表现形式包括:未经当事人同意,擅自使用、披露、传播他人的肖像;非法获取、出售或者提供他人肖像;在公共场所或者网络平台上,故意传播、利用他人肖像,造成公共场所秩序混乱,或者引发公众恐慌、不安等。

破坏别人肖像权犯罪的具体刑罚根据破坏肖像权的程度、情节等因素来确定。在我国《刑法》中,破坏肖像权罪的最高刑罚为三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。犯罪分子还需要承担民事赔偿责任,赔偿被侵权人因此遭受的精神损害、名誉损失等损失。

破坏别人肖像权是一种侵犯公民个人信息权的行为,如果达到一定的程度,可能构成犯罪。在我国《刑法》的框架下,对于侵犯肖像权的行为,我们应该加强打击,保障公民的合法权益。我们也应该提高自身的法律意识,尊重他人的肖像权,不要滥用他人的肖像。

《侵犯他人肖像权,犯罪行为如何定性?》图1

《侵犯他人肖像权,犯罪行为如何定性?》图1

侵犯他人肖像权,犯罪行为如何定性?

肖像权,是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国,肖像权受《中华人民共和国民法典》的保护。侵犯他人肖像权的行为,不仅侵犯了他人的合法权益,还可能触犯刑法,构成犯罪。本文旨在分析侵犯他人肖像权的犯罪行为如何定性,为司法实践提供参考。

侵犯他人肖像权的犯罪行为类型及定性

1. 网络侵犯他人肖像权的行为

《侵犯他人肖像权,犯罪行为如何定性?》 图2

《侵犯他人肖像权,犯罪行为如何定性?》 图2

随着互联网的发展,网络侵犯他人肖像权的行为日益增多。主要表现为:在社交媒体、电商平台等网络平台上,未经当事人同意,擅自使用其肖像进行广告宣传、产品介绍等商业用途,或者以其他方式非法使用他人肖像。

对于此类行为,如果达到刑法规定的损害程度,如造成严重精神损害等,可以认定为侵犯他人肖像权,构成犯罪。具体定性为:

(1)如果侵犯他人肖像权的行为构成刑事犯罪,可以根据犯罪的具体情况,认定为刑事犯罪。如侵犯他人肖像权,造成严重精神损害的,可以构成犯罪。

(2)如未达到刑事犯罪标准,可以由网络信息保护部门进行处理,如要求停止侵权行为、赔偿损失等。

2. 现实生活中侵犯他人肖像权的行为

现实生活中,侵犯他人肖像权的行为主要表现为:在公共场所非法使用他人肖像,如未经当事人同意,在公共场所使用其肖像做广告宣传等。

对于此类行为,如果达到刑法规定的损害程度,如造成严重精神损害等,可以认定为侵犯他人肖像权,构成犯罪。具体定性为:

(1)如果侵犯他人肖像权的行为构成刑事犯罪,可以根据犯罪的具体情况,认定为刑事犯罪。如侵犯他人肖像权,造成严重精神损害的,可以构成犯罪。

(2)如未达到刑事犯罪标准,可以由公安机关进行处理,如要求停止侵权行为、赔偿损失等。

侵犯他人肖像权的犯罪行为定性的其他因素

1. 行为人的动机和目的

在判断侵犯他人肖像权的犯罪行为是否构成犯罪时,应考虑行为人的动机和目的。如果行为人具有非法占有他人肖像权的主观目的,如商业利益、个人利益等,则其行为更易被认定为犯罪行为。

2. 侵权行为的性质和程度

在判断侵犯他人肖像权的犯罪行为是否构成犯罪时,应考虑侵权行为的性质和程度。侵权行为如达到严重精神损害的程度,如造成当事人严重心理创伤等,则其行为更易被认定为犯罪行为。

3. 当事人对侵权行为的知情权和拒绝权

在判断侵犯他人肖像权的犯罪行为是否构成犯罪时,应考虑当事人对侵权行为的知情权和拒绝权。如当事人对侵权行为不知情或者无法拒绝,则其行为更易被认定为犯罪行为。

侵犯他人肖像权的犯罪行为,应根据行为的具体情况,结合《中华人民共和国刑法》和相关司法解释,来判断其是否构成犯罪以及具体的定性。在司法实践中,应充分考虑行为人的动机和目的、侵权行为的性质和程度、当事人对侵权行为的知情权和拒绝权等因素,准确判断犯罪行为是否构成犯罪以及具体的定性。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章