《中华人民共和国刑事诉讼法：第四十六一条解读与实践》

《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十六条规定：“辩护人、诉讼代理人在诉讼过程中，可以对证据收集、证据采纳、证据审查、证据质证、执行判决、执行刑期等诉讼活动提出异议。”该法条对于辩护权和诉讼权利的保障具有重要意义，是程序公正、实体公正的体现。

解读

《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十六条规定，辩护人、诉讼代理人在诉讼过程中，可以对证据收集、证据采纳、证据审查、证据质证、执行判决、执行刑期等诉讼活动提出异议。这表明，我国刑事诉讼过程中，辩护人和诉讼代理人有权对诉讼活动的合法性、合规性进行监督和提出异议。该规定也体现了我国刑事诉讼的程序公正原则，即在刑事诉讼过程中，各方的诉讼权利得到平等保障，辩护权和诉讼权得到充分尊重和实现。

根据该法条的规定，辩护人、诉讼代理人在诉讼过程中，可以对证据收集、证据采纳、证据审查、证据质证、执行判决、执行刑期等诉讼活动提出异议。这一规定既保障了辩护权和诉讼权的实现，又为刑事诉讼的合法性、合规性提供了有力保障。

该法条还规定，辩护人、诉讼代理人在提出异议时，应当向人民法院提出，并说明理由和依据。这一规定保证了辩护权和诉讼权的行使是有边界的，防止滥用诉讼权利，确保刑事诉讼的合法性、合规性。

实践

在实际刑事诉讼中，辩护人和诉讼代理人的异议行为具有多种表现形式，如对证据收集、证据采纳、证据审查、证据质证、执行判决、执行刑期等诉讼活动提出异议。这些异议行为对于保障刑事诉讼的程序公正、实体公正具有重要意义。

1. 对证据收集、证据采纳、证据审查、证据质证的异议

在刑事诉讼过程中，证据的收集、采纳、审查和质证是保证刑事诉讼合法性、合规性的重要环节。辩护人和诉讼代理人有权对这一过程中的合法性、合规性提出异议。对于证据收集程序不合法、证据采纳不符合法律规定、证据审查不全面等情况，辩护人和诉讼代理人有权提出异议。

2. 对执行判决、执行刑期的异议

在刑事诉讼过程中，执行判决和执行刑期是刑事诉讼的重要环节。辩护人和诉讼代理人有权对这一环节的合法性、合规性提出异议。对于判决结果不符合法律规定、刑期不符合法律规定等情况，辩护人和诉讼代理人有权提出异议。

在实际操作中，辩护人和诉讼代理人在提出异议时，应当提供充分的理由和依据，说明异议事由的合法性和真实性。辩护人和诉讼代理人也应当注意异议的时效性，确保在法律规定的时间内提出异议。

《中华人民共和国刑事诉讼法：第四十六一条解读与实践》 图1

《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十六条规定，辩护人、诉讼代理人在诉讼过程中，可以对证据收集、证据采纳、证据审查、证据质证、执行判决、执行刑期等诉讼活动提出异议。这一规定体现了我国刑事诉讼的程序公正原则，为辩护权和诉讼权的实现提供了有力保障。在实际刑事诉讼中，辩护人和诉讼代理人的异议行为具有多种表现形式，应当注意异议的合法性、真实性、时效性，确保刑事诉讼的合法性、合规性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）