《取保候审阶段预审：探究我国刑事诉讼中的一种重要程序》

取保候审阶段预审：探究我国刑事诉讼中的一种重要程序

在我国刑事诉讼中，取保候审阶段预审作为一项重要的程序，对于保障被告人、被告人的合法权益，提高刑事诉讼效率，具有不可忽视的作用。本文旨在深入剖析我国刑事诉讼中取保候审阶段预审的具体实践，探讨其适用的法律规定、操作程序及存在的问题，并提出完善建议。

取保候审阶段预审的概念及法律规定

（一）概念

取保候审阶段预审，是指在刑事诉讼过程中，对犯罪嫌疑人、被告人进行的一种非关押的审查方式。在此阶段，犯罪嫌疑人、被告人的权利得到一定程度的保障，通过这种方式，可以降低刑事诉讼的对抗性，提高诉讼效率。

（二）法律规定

我国《刑事诉讼法》第56条规定：“在刑事诉讼中，对于有犯罪嫌疑人的案件，可以进行取保候审。”《、最高人民检察院、公安部关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》（以下简称《排除规定》）第17条亦明确规定：“对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当向犯罪嫌疑人、被告人说明取保候审的规定及法律后果，由犯罪嫌疑人、被告人自行选择。”

取保候审阶段预审的操作程序

（一）取保候审申请

犯罪嫌疑人、被告人及其律师在诉讼过程中，可以根据案件情况向法院提出取保候审申请。法院在收到申请后，应当进行审查，并作出是否同意取保候审的决定。

（二）取保候审决定

法院在审查取保候审申请时，应根据案件情况，综合考虑犯罪嫌疑人的情节、悔罪表现、社会危害性等因素，作出是否同意取保候审的决定。对于同意取保候审的，法院应当向犯罪嫌疑人、被告人说明取保候审的规定及法律后果；对于不同意取保候审的，法院应当说明理由。

（三）取保候审执行

对于法院同意取保候审的决定，犯罪嫌疑人、被告人应当遵守法律法规，按照法律规定履行取保候审义务。取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人不得离开所居住的市、县，如有必要，可以指定其他地点，并应当接受公安机关、人民检察院、人民法院的监督。

存在的问题及完善建议

（一）存在的问题

1. 法律规定不完善。当前我国《刑事诉讼法》及《排除规定》对取保候审阶段预审的规定较为简单，缺乏详细具体的操作程序，导致实际操作中存在诸多问题。

2. 取保候审条件不明确。目前，取保候审的条件较为模糊，对犯罪嫌疑人、被告人的悔罪表现、社会危害性等因素没有明确的标准，导致实际操作中难以把握。

3. 取保候审执行不到位。部分法院在取保候审阶段的执行过程中，对犯罪嫌疑人、被告人的监管力度不够，容易导致其在取保候审期间逃避法律追究。

（二）完善建议

1. 完善法律规定，明确取保候审的条件及操作程序。建议在《刑事诉讼法》中增加关于取保候审阶段预审的具体规定，明确取保候审的条件及程序。

2. 严格审查取保候审申请。法院在审查取保候审申请时，应严格依法进行，对于符合条件的，应当批准取保候审；对于不符合条件的，应当说明理由。

《取保候审阶段预审：探究我国刑事诉讼中的一种重要程序》 图1

3. 加强取保候审阶段的监督。法院、公安机关、人民检察院应当加强对取保候审阶段的监督，确保犯罪嫌疑人、被告人遵守法律法规，执行取保候审义务。

取保候审阶段预审作为我国刑事诉讼中的一项重要程序，在保障被告人合法权益、提高诉讼效率方面具有重要作用。在实际操作过程中，还存在一定问题。有必要进一步完善法律规定，加强取保候审阶段的监督，确保其发挥应有的作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）