《刑事诉讼法第247条：程序正义与案件审理的合法性》
刑事诉讼法第247条规定了在刑事诉讼中，可以采用侦查措施收集的材料作为证据。这条法律规定了以下
1. 侦查措施的定义：刑事诉讼法第247条规定，“侦查措施”是指国家侦查机关为了收集犯罪嫌疑人的犯罪事实、证据和线索，依照法律规定的程序对犯罪嫌疑人采取的调查、搜索、扣押、冻结、查封、冻结财产等措施。
2. 可以使用侦查措施收集的材料作为证据：刑事诉讼法第247条明确规定，“在刑事诉讼中，可以采用侦查措施收集的材料作为证据。”这意味着，在刑事诉讼过程中，侦查机关收集的材料可以作为证据在法庭上使用，帮助法院了解案件事实，判断罪责轻重。
3. 排除不能作为证据的材料：刑事诉讼法第247条还规定，“下列材料不得作为证据：……（四）国家侦查机关依据法律规定采取的侦查措施收集的材料，在刑事诉讼过程中不得作为证据使用。”这里所规定的“下列材料”包括侦查措施收集的材料中涉及国家秘密、个人隐私、商业秘密等方面的信息。这些信息在刑事诉讼过程中，如果被不当使用，可能会对相关人员的合法权益造成损害，因此应当予以排除。
4. 可以使用侦查措施收集的材料，但需经过审查：虽然刑事诉讼法第247条允许使用侦查措施收集的材料作为证据，但实际使用时，还需要经过审查。审查的内容包括：是否符合法律规定、是否侵犯公民合法权益、是否符合证据的要求等。只有经过审查，认为可以使用侦查措施收集的材料作为证据的，才能在刑事诉讼过程中使用。
5. 可以使用侦查措施收集的材料，但需保护相关人员的合法权益：在刑事诉讼过程中，使用侦查措施收集的材料作为证据时，应当注意保护相关人员的合法权益。对于涉及国家秘密、个人隐私、商业秘密等方面的信息，应当采取措施加以保护，避免泄露。
《刑事诉讼法第247条：程序正义与案件审理的合法性》 图2
刑事诉讼法第247条明确了在刑事诉讼中可以使用侦查措施收集的材料作为证据，但需经过审查，且应保护相关人员的合法权益。这一规定对于确保刑事诉讼的公平公正具有重要意义。
《刑事诉讼法第247条：程序正义与案件审理的合法性》图1
程序正义与案件审理的合法性——以《刑事诉讼法第247条》为例
《刑事诉讼法》是我国刑事诉讼的基本法律，旨在保障国家的刑事诉讼活动的合法性、公正性和透明度。作为刑事诉讼法的重要组成部分，《刑事诉讼法第247条》对于程序正义和案件审理的合法性具有重要的规定和保障作用。从《刑事诉讼法第247条》的规定入手，分析其对程序正义和案件审理合法性的保障作用，以期为我国刑事诉讼活动的实践提供参考和指导。
《刑事诉讼法第247条》的规定及其解读
《刑事诉讼法第247条》明确规定：“审判人员在审判过程中，应当遵循程序正义，保证审判的合法性。”具体而言，该条规定的程序正义主要包括以下几个方面：
1. 审判程序的合法性。审判程序的合法性是指审判活动必须遵循法律规定的程序和步骤进行，任何违反程序的行为都应当被排除。根据《刑事诉讼法第247条》的规定，审判人员应当严格按照法律规定的方式和程序进行审判，确保审判活动的合法性。
2. 审判人员的合法性。审判人员的合法性是指审判人员在审判活动中应当符合法律规定的资格和要求，任何不符合规定的人员都应当被排除。根据《刑事诉讼法第247条》的规定，审判人员应当具备法律规定的资格和条件，确保审判活动的合法性。
3. 当事人的合法性。当事人的合法性是指当事人享有依法参加审判活动，陈述意见、提供证据、聘请律师等权利，任何侵犯当事人合法权益的行为都应当被排除。根据《刑事诉讼法第247条》的规定，审判人员应当保障当事人的合法权益，确保审判活动的合法性。
《刑事诉讼法第247条》对程序正义和案件审理合法性的保障作用
《刑事诉讼法第247条》对程序正义和案件审理合法性的保障作用主要体现在以下几个方面：
1. 规范审判活动。通过规定审判人员必须遵循程序正义，保证审判的合法性，从而规范审判活动，确保审判活动符合法律规定的要求和程序。这有助于提高审判活动的公正性、透明度和严谨性，增强公众对刑事诉讼的信任和 confidence。
2. 保障当事人合法权益。通过规定审判人员应当保障当事人的合法权益，确保审判活动的合法性，从而保障当事人的合法权益得到充分尊重和保障。这有助于提高刑事诉讼的公正性、公平性和人权保障水平，促进社会和谐稳定。
3. 促进司法公信力。通过规定审判人员应当遵循程序正义，保证审判的合法性，从而提高刑事诉讼的公信力和权威性，增强社会对法治的信仰和信任。这有助于维护国家的法治统稳定和可持续性，促进国家治理体系和治理能力现代化。
《刑事诉讼法第247条》对程序正义和案件审理合法性的保障作用十分重要，对于维护刑事诉讼的公正性、公平性和人权保障水平具有重要作用。审判人员应当严格按照《刑事诉讼法第247条》的规定进行审判活动，确保审判活动的合法性，提高刑事诉讼的公信力和权威性，促进国家治理体系和治理能力现代化。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）