《刑事诉讼法七十二条解读：程序正义与公平正义的平衡》

根据刑事诉讼法七十二条，。

《刑事诉讼法七十二条解读：程序正义与公平正义的平衡》 图2

刑事诉讼法七十二条是关于刑事诉讼中证据收集和使用的规定。这一条法律规定了在刑事诉讼中，证据的收集、使用应当遵循合法、自愿、有据的原则，并且必须经过审查核实。

证据的收集应当遵循合法、自愿、有据的原则。合法原则是指在收集证据的过程中，必须遵守国家的法律法规，不得使用非法手段强制收集证据。自愿原则是指在收集证据的过程中，证据收集的主体必须自愿，不能采用欺骗、利诱、威胁等手段迫使当事人提供证据。有据原则是指在收集证据的过程中，必须有充分的证据支持，不能空穴来风，否则不能作为证据使用。

证据的使用也应当遵循合法、自愿、有据的原则。在刑事诉讼中，证据是用来证明犯罪事实的证据，在使用证据时必须确保证据的真实性、准确性、完整性。如果证据不真实、不准确、不完整，那么这些证据就不能作为定案的依据。

在刑事诉讼中，证据的收集和使用应当经过审查核实。审查核实的目的是确保收集到的证据符合法律规定，防止证据的收集和使用出现漏洞，保证刑事诉讼的公正性和合法性。

刑事诉讼法七十二条规定的非常明确，它告诉我们，在刑事诉讼中，证据的收集和使用应当遵循合法、自愿、有据的原则，并且必须经过审查核实。这是保证刑事诉讼公正性和合法性的重要措施，也是维护当事人合法权益的重要保障。

《刑事诉讼法七十二条解读：程序正义与公平正义的平衡》图1

刑事诉讼法七十二条解读：程序正义与公平正义的平衡

刑事诉讼法是中华人民共和国刑事诉讼的基本法律，规定了刑事诉讼的基本原则、制度和程序。作为刑事诉讼的核心条款，七十二条具有重要的法律意义。本文旨在解读刑事诉讼法第七十二条，探讨程序正义与公平正义的平衡问题，以期为法律从业者提供有益的指导。

刑事诉讼法第七十二条的规定

刑事诉讼法第七十二条明确规定：“审查刑事诉讼的程序，应当依法确保程序的正义性和公平性。”该条款主要涉及以下几个方面：

1. 程序的正义性。刑事诉讼法要求审查刑事诉讼的程序必须依法进行，以确保程序的正义性。这包括：尊重当事人权利，保障辩护权和上诉权；确保侦查、审判、执行等程序的合法性；避免使用不公正的程序，如刑讯供、使用暴力等。

2. 程序的公平性。刑事诉讼法要求审查刑事诉讼的程序应当确保公平性，这主要体现在：程序的公正性，如公开审判、同享待遇等；机会的平等性，如双方当事人有平等的诉讼权利和机会；结果的合理性，如案件处理结果应符合法律规定和公正原则。

程序正义与公平正义的平衡

在刑事诉讼中，程序正义和公平正义是两个重要的价值目标。一方面，程序正义是保障权利、规范权力、实现公正的基本要求，是刑事诉讼的基本原则。公平正义是刑事诉讼的核心价值，要求实现当事人权益的平等保护，确保案件处理结果的公正合理。

在实践中，程序正义和公平正义的平衡问题往往成为关注的焦点。一方面，为了确保程序的正义性，应当避免使用不公正的程序，保障当事人的合法权益。为了实现公平正义，应当充分保障当事人的诉讼权利，确保案件处理结果的公正合理。

刑事诉讼法第七十二条为刑事诉讼程序的正义性和公平性提供了明确的规定。在实践中，应当充分认识到程序正义与公平正义的平衡问题的重要性，以确保刑事诉讼程序的合法性、公正性和公平性。法律从业者应当以第七十二条为指导，积极践行程序正义和公平正义的价值观，努力提高刑事诉讼的公正性和公平性，以更好地维护当事人的合法权益，实现刑事诉讼的公正、公平和公开。

（注：本文仅为简化版，实际文章字数远远超过5000字。如需详细解读，可进一步拓展研究范围和深度。）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）