行政诉讼与刑事诉讼：程序、目的及判决依据的异同点分析
行政诉讼与刑事诉讼是两种不同的诉讼类型，它们在诉讼的目的、提起人、受审对象、审判程序等方面都有所区别。
行政诉讼与刑事诉讼的目的不同
行政诉讼是解决行议的一种法律程序，其目的是维护国家行政秩序，保障公民、法人或者其他组织的合法权益。行政诉讼主要涉及政府机构、行政机关及其工作人员的行政行为，包括行政许可、行政收费、行政检查、行政强制等。当公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，可以依法向人民法院提起行政诉讼。
刑事诉讼则是解决犯罪问题的一种法律程序，其目的是维护社会公共秩序，保护公民的人身、财产安全。刑事诉讼涉及犯罪行为、犯罪分子以及犯罪后果等方面。当犯罪行为发生，犯罪分子被怀疑或者被指控时，可以依法向人民法院提起刑事诉讼。
行政诉讼与刑事诉讼：程序、目的及判决依据的异同点分析 图2
行政诉讼与刑事诉讼的提起人不同
行政诉讼的提起人主要是公民、法人或其他组织，它们认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，可以向人民法院提起行政诉讼。行政诉讼的提起一般需要经过行政诉讼程序，包括提起行政诉讼申请、提交证据、人民法院审查等。
刑事诉讼的提起人主要是犯罪分子，它们被怀疑或者被指控犯罪，可以依法向人民法院提起刑事诉讼。刑事诉讼的提起一般需要经过警方的调查、起诉、审判等程序。
行政诉讼与刑事诉讼的受审对象不同
行政诉讼的受审对象主要是行政机关及其工作人员的行政行为，以及与行政行为相关的证据和事实。行政诉讼的审判重点是行政机关的行政行为是否合法、合理，是否侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益。
刑事诉讼的受审对象主要是犯罪行为、犯罪分子以及与犯罪行为相关的证据和事实。刑事诉讼的审判重点是犯罪行为是否构成犯罪，犯罪分子是否应该被定罪、免罪或者从轻处罚。
行政诉讼与刑事诉讼的审判程序不同
行政诉讼的审判程序一般包括诉状提交、副本制作、庭审调查、证据质证、判决书制作等环节。在行政诉讼中，当事人可以充分表达自己的意见和主张，人民法院会对行政机关的行政行为合法性进行审查，并根据审查结果作出判决。
刑事诉讼的审判程序一般包括诉状提交、副本制作、庭审调查、证据质证、判决书制作等环节。在刑事诉讼中，当事人也可以充分表达自己的意见和主张，人民法院会对犯罪行为的事实、性质、情节等进行审查，并根据审查结果作出判决。
行政诉讼与刑事诉讼是两种不同的诉讼类型，它们在目的、提起人、受审对象、审判程序等方面都有所区别。了解它们的区别有助于我们更好地维护自己的合法权益，以及更好地理解法律程序。
行政诉讼与刑事诉讼：程序、目的及判决依据的异同点分析图1
行政诉讼与刑事诉讼是法律领域中两个重要的诉讼制度,在程序、目的及判决依据等方面存在一些异同点。就这些方面进行分析和比较,以期为法律从业者提供一些参考和指导。
程序异同点
1. 提起时间
行政诉讼的提起时间一般是在作出具体行政行为之后的60日内,而刑事诉讼的提起时间则没有明确的规定,但一般是在犯罪行为发生之后及时采取措施。
2. 提起方式
行政诉讼的提起方式一般为书面诉讼,而刑事诉讼的提起方式可以是书面或口头。,在行政诉讼中,被告方必须在接到起诉状后的15日内作出答辩;而在刑事诉讼中,被告方则必须在接到逮捕令或者起诉书后的15日内作出答辩。
3. 审判组织
行政诉讼的审判组织由人民法院组成,而刑事诉讼的审判组织由人民法院或者人民检察院组成。,在行政诉讼中,被告方可以委托律师代理诉讼,而在刑事诉讼中,被告方则必须由律师代理诉讼。
目的异同点
1. 目的
行政诉讼的主要目的是保护公民、法人或者其他组织的合法权益,维护行政行为的合法性,促进政府机关依法行使职权。而刑事诉讼的主要目的是维护社会公共利益,保护人民群众的生命、财产安全,惩罚犯罪行为。
2. 范围
行政诉讼的范围较广,包括对行政行为合法性和合理性 challenge 的诉讼,以及对行政行为所依据的规范性文件的审查等。而刑事诉讼的范围相对较窄,主要涉及犯罪行为的认定和惩罚。
判决依据异同点
1. 判决依据
行政诉讼的判决依据主要是《行政诉讼法》和《行政诉讼法实施条例》等法律法规,以及被诉行政行为所依据的规范性文件。而刑事诉讼的判决依据主要是《刑法》以及《刑事诉讼法》等法律法规。
2. 判决类型
行政诉讼的判决类型包括维持判决、改变判决、不起诉判决和行政赔偿等。而刑事诉讼的判决类型包括无罪判决、有罪判决、免于刑事处罚和刑事奖励等。
行政诉讼与刑事诉讼在程序、目的及判决依据等方面存在一些异同点。在实际应用中,法律从业者应根据具体情况,灵活运用诉讼制度,以达到最好的法律效果。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）