《刑事诉讼法398条解释与适用：理解与操作》

《刑事诉讼法398条解释与适用：理解与操作》 图1

《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）是我国刑事诉讼的基本法律，规定了我国刑事诉讼的基本原则、程序和方式。在刑事诉讼中，对于犯罪行为的认定和处理，必须严格依法进行。为了确保刑事诉讼的合法性和公正性，我国《刑事诉讼法》明确规定，对于刑事犯罪，必须依法审判，禁止使用刑罚。为了实现这一原则，我国《刑事诉讼法》第398条规定了非法证据排除的规定。对《刑事诉讼法》第398条进行解释和适用探讨，以期为我国刑事诉讼实践提供有益的参考。

非法证据排除的理论依据

非法证据排除的理论依据主要源于我国《刑事诉讼法》第54条，该条规定：“使用违反法律规定的证据不得作为案件依据。”对于非法证据，我国《刑事诉讼法》第63条明确规定：“审判人员对证据有疑问的，可以要求当事人补充或者解释。当事人不能补充或者解释的，审判人员可以拒绝采用。”这为非法证据排除提供了明确的法律依据。

非法证据排除的具体适用

1. 审查标准

对于非法证据的审查，应当以是否违反法律规定为标准。具体而言，应结合《刑事诉讼法》第398条的规定，从以下几个方面进行审查：

（1）证据的收集、提取是否依法进行；

（2）证据是否原始、真实、完整；

（3）证据是否与案件事实相符；

（4）证据是否具有法律效力。

2. 审查程序

对于非法证据的审查，应当依法进行。具体而言，应按照以下程序进行：

（1）审判人员发现非法证据时，应立即通知当事人；

（2）当事人对非法证据有异议的，应向审判人员提出；

（3）审判人员对非法证据进行审查，并听取当事人和诉讼参与人的意见；

（4）审判人员认为非法证据排除的，应当作出书面决定，通知当事人。

3. 非法证据排除的例外

虽然《刑事诉讼法》第398条明确规定了非法证据排除的规定，但在某些情况下，可以允许使用非法证据。具体而言，包括以下情况：

（1）为了保护国家利益、公共利益或者他人合法权益，需要使用非法证据的；

（2）由于情况紧急，无法在法律规定的期限内收集合法证据的；

（3）当事人同意使用非法证据的。

非法证据排除的实践操作

在刑事诉讼实践中，对于非法证据的排除，应注意以下几点：

1. 审判人员要严格按照《刑事诉讼法》第398条的规定进行审查；

2. 当事人要积极履行其义务，对非法证据提出异议；

3. 审判人员要注重听取当事人和诉讼参与人的意见，充分保障当事人的合法权益；

4. 在必要时，可以委托专业机构进行技术鉴定，以确定证据的合法性。

《刑事诉讼法》第398条规定的非法证据排除，对于保障我国刑事诉讼的合法性和公正性具有重要意义。在实践中，审判人员应当严格按照法律规定进行审查，充分保障当事人的合法权益。当事人也应积极履行其义务，对非法证据提出异议，共同维护我国刑事诉讼的公平公正。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）