《刑事诉讼法第75条内容解析：程序正义的实现与保障》

刑事诉讼法是中华人民共和国刑事诉讼的基本法律，是对刑事诉讼程序的规定和程序正义原则的体现。该法于1979年通过，2018年进行了修正。刑事诉讼法第75条规定了证据的收集和运用，是刑事诉讼中至关重要的一章。

证据的收集

证据的收集是刑事诉讼中至关重要的一环，它关系到案件的事实认定和法律适用。根据刑事诉讼法第75条的规定，证据的收集应当遵循合法、自愿、有据的原则。

证据的收集必须合法。合法性是指证据的收集必须符合法律、法规的规定，证据的收集程序应当符合法律规定，收集证据的过程中不能侵犯公民的合法权益。

证据的收集应当自愿。自愿性是指在收集证据的过程中，当事人应当自愿地提供证据，不得使用威胁、利诱或者其他非法手段迫使当事人提供证据。

证据的收集要有据。有据性是指证据的收集应当有确凿的事实依据，证据的收集应当符合案件事实的需要，不能随意收集证据。

证据的运用

证据的运用是刑事诉讼中证据收集的后续环节，它关系到案件事实的认定和法律适用。根据刑事诉讼法第75条的规定，证据的运用应当遵循确凿、准确、全面、客观的原则。

证据的运用必须确凿。确凿性是指证据的收集和运用必须有确凿的事实依据，证据的收集和运用应当确凿地证明案件事实。

证据的运用要准确。准确性是指证据的收集和运用应当准确地反映案件事实，不得有误，不得误导司法审判。

证据的运用要全面和客观。全面性是指证据的收集和运用应当全面地反映案件事实，客观性是指证据的收集和运用应当客观地反映案件事实，不得有任何偏见。

证据排除

证据排除是刑事诉讼法第75条的一项重要内容，它规定了在刑事诉讼中，不得采用排除 rule 排除某些证据。

根据刑事诉讼法第75条的规定，证据排除应当遵循以下原则：

1. 非法证据排除。非法证据是指违反法律规定收集的证据，包括采用非法手段、侵犯当事人合法权益等收集的证据。对于非法证据，应当排除。

2. 重叠证据排除。重叠证据是指与案件事实无关或者与案件事实重复的证据，对于重叠证据，应当排除。

3. 矛盾证据排除。矛盾证据是指在案件事实中存在矛盾的证据，对于矛盾证据，应当排除。

《刑事诉讼法第75条内容解析：程序正义的实现与保障》 图2

其他规定

除了上述内容外，刑事诉讼法第75条还规定了一些其他的内容，

1. 证据的目录。证据目录是指对证据的分类、整理和归档，有助于证据的管理和运用。

2. 证据的鉴定。证据鉴定是指对证据的技术性和科学性进行鉴定，有助于保证证据的准确性和可靠性。

3. 证据的质证。证据质证是指对证据的合法性、确凿性、准确性进行验证和核实，有助于保证证据的可靠性和可信度。

刑事诉讼法第75条规定的证据的收集和运用、证据排除以及其他规定，都是为保证刑事诉讼的公平、公正、公开和合法所必要的内容。在刑事诉讼中，审判人员、当事人、律师等各方都应当遵循法律规定，确保证据的合法、确凿、全面、客观的收集和运用，确保刑事诉讼的公正性和准确性。

《刑事诉讼法第75条内容解析：程序正义的实现与保障》图1

1.1 背景介绍：我国刑事诉讼法第75条的意义和重要性

1.2 程序正义的概念及在刑事诉讼中的地位

1.3 文章目的和结构安排

刑事诉讼法第75条的具体规定

2.1 第七十五条规定的内容概括

2.2 具体规定的内容详解

2.2.1 犯罪嫌疑人、被告人的权利保障

2.2.2 侦查、审查、审判程序的合法性

2.2.3 证据收集和使用的合法性

2.2.4 审判程序的公开性和透明度

程序正义的实现与保障

3.1 程序正义的实现与保障的必要性

3.2 我国刑事诉讼法第75条在保障程序正义方面的作用

3.3 我国刑事诉讼法第75条在保障人权方面的意义

3.4 程序正义保障的实践案例分析

存在的问题与改进建议

4.1 存在的问题

4.1.1 程序正义的执行力度不够

4.1.2 侦查、审查、审判程序存在漏洞

4.1.3 证据收集和使用的合法性待提高

4.1.4 审判程序公开性和透明度不足

4.2 改进建议

4.2.1 完善刑事诉讼法第75条的规定

4.2.2 加大程序正义的执行力度

4.2.3 强化侦查、审查、审判程序的合法性

4.2.4 提高证据收集和使用的合法性

4.2.5 提高审判程序公开性和透明度

5.1 全文内容

5.2 强调程序正义在刑事诉讼中的重要性

5.3 对未来程序正义实现的期待

希望这个大纲和部分内容能够对您有所帮助。在撰写文章时，请根据实际情况对内容进行补充和扩展，以确保文章的准确性、清晰性和指导性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）