张:从厨房纠纷到故意杀人案,他经历了哪些刑事诉讼?
张,男,汉族,1976年出生,人。2018年10月18日,因故意伤害罪被刑事拘留。2019年1月30日,因故意伤害罪被人民法院一审判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。
张犯罪事实及原因
2018年10月18日,张在其位于一处住宅内,因家庭纠纷与家人发生冲突,使用水果刀将母亲张、父亲张和妻子李盖因伤害,造成三人死亡。经法医鉴定,张母亲张因失血性休克死亡,父亲张、妻子李盖因失血性休克、刀创及开放性损伤死亡。
刑事诉讼过程
1. initial investigation and arrest: 2018年10月19日,机关在将张抓获。
2. 检察机关提起公诉:2019年1月9日,人民检察院向人民法院提起公诉,指控张犯故意伤害罪。
3. 一审过程:2019年1月30日,人民法院对张进行了一审。在审理过程中,控辩双方对张的犯罪行为及是否构成正当防卫展开了激烈的辩论。
4. 一审结果:2019年1月30日,人民法院判决张犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。
张是否构成正当防卫
关于张是否构成正当防卫,存在争议。根据我国《刑法》第20条规定,正当防卫是指为了制止他人正在进行的非法侵害,对侵害行为采取的必要而适度的反击行为。正当防卫行为不承担刑事责任,但应当注意控制防卫行为的适度性。
在本案中,张在家庭纠纷中持刀伤害家人,其行为已构成犯罪。在冲突过程中,张是否属于正当防卫,尚存在争议。部分律师认为,张在遭受家庭成员侵害时,其防卫行为属于正当防卫。而部分律师则认为,张的防卫行为明显超出必要限度,构成过当防卫。
案件启示
本案作为一起家庭纠纷引发的命案,再次提醒我们,家庭和谐、亲情至上,要珍惜生命,理性处理家庭矛盾。也提示我们,对于家庭暴力、虐待等行为,应及时报警,依法维权。对于矛盾激化、情况危急的情况,要尽量避免冲突,以免造成不可挽回的后果。
张:从厨房纠纷到故意杀人案,他经历了哪些刑事诉讼?图1
厨房纠纷引出故意杀人案
2020年11月1日,一小区发生一起故意杀人案。受害者母亲被杀害,凶手正是案发当天与受害者母亲发生厨房纠纷的邻居张。事情的起因是张和受害者的母亲在厨房相邻的的两个房间内,因烹饪时的烟道问题发生纠纷,导致矛盾升级,进而演变成故意杀人案。
张:从厨房纠纷到故意杀人案,他经历了哪些刑事诉讼? 图2
犯罪嫌疑人的成长轨迹
张,男,1983年出生,人。他的成长轨迹可以分为以下几个阶段:
1. 幼年时期:张在父母的关爱下度过了一个快乐的童年。在这个阶段,他的家庭生活相对和谐,但受到父母的管教较为严格,养成了他性格内向、守规矩的性格。
2. 求学时期:张从小成绩优异,特别喜欢学习法律方面的知识。他分别于2001年和2004年,在电子科技大学和师范大学取得了法学专业的学位。大学期间,他由于成绩优异,获得了多次奖学金。
3. 工作时期:毕业后,张进入了一家法律咨询公司工作。在工作中,他积累了丰富的法律咨询和代理案件经验,为今后的犯罪行为埋下了伏笔。
4. 犯罪行为:2020年11月1日,张因厨房纠纷与受害者母亲发生争执,在情绪失控的情况下,用菜刀杀害了受害者母亲。
刑事诉讼过程
1. 初诊检查:案发后,张被警方抓获,并送至医院进行精神检查。检查结果显示,张存在精神疾病,需要接受治疗。
2. 刑事拘留:根据《中华人民共和国刑法》第八这条的规定,犯罪嫌疑人如果处于精神病人或者精神异常状态,不能正常辨认或者控制自己行为,造成严重后果的,应当依法从轻、减轻或者免除处罚。警方会将张拘留,并进行进一步调查。
3. 刑事和解:在侦查过程中,张的家属与受害者母亲达成刑事和解,一次性支付人民币100万元,并取得受害者的谅解。
4. 刑事审判:经过多次审理,法院认为张构成故意杀人罪,且情节严重。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十四条的规定,张被判处死刑,剥夺政治权利终身。
法律分析
1. 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定,故意杀人罪是严重侵犯他人生命权的犯罪行为,应当严格依法处理。该案中,张因厨房纠纷与受害者母亲发生争执,进而导致犯罪行为发生,其行为符合刑法的规定。
2. 根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。张在厨房纠纷中与受害者母亲发生争执,最终演变成故意杀人案,应认定为他杀。
3. 根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定,犯罪嫌疑人、被告人具有立功表现,可以依法从轻或者减轻处罚。张在犯罪过程中,能够认罪服法,并积极与受害者的家属达成刑事和解,可以认定其具有立功表现,依法可以从轻处罚。
此案再次提醒我们,在日常生活中,要注重邻里关系的和谐,遵守公共秩序,特别是在厨房等公共区域,要避免因纠纷而导致悲剧的发生。对于有精神疾病的患者,应当给予更多的关爱与关注,及时寻求专业的医疗救助,防止悲剧的发生。对于犯罪行为,要依法严惩,以维护社会公平正义。
(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)
【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。