《2022年刑事诉讼法最新91条解读：全方位解读与适用指南》

《中华人民共和国刑事诉讼法》于2022年进行了修订，新修订的刑事诉讼法在原有的基础上，进一步明确了程序公正、证据确凿、量刑公正等原则，对于保障人权、维护社会公平正义具有重要意义。新修订的刑事诉讼法第91条规定：“人民法院审判刑事案件，应当依法保障辩护律师的阅卷权和辩护权，不得限制辩护律师的调查取证权。审判人员应当认真听取辩护律师的意见，并充分审查辩护律师提供的证据。”

保障辩护律师的阅卷权和辩护权

新修订的刑事诉讼法第91条明确规定，人民法院在审判刑事案件时，应当保障辩护律师的阅卷权和辩护权。阅卷权是指辩护律师在 trial 之前有权查阅、复制与案件相关的所有卷宗、文件和证据。辩护权是指辩护律师在 trial 过程中有权为当事人提供法律咨询、提出辩护意见和进行交叉审问等。

通过保障辩护律师的阅卷权和辩护权，新修订的刑事诉讼法旨在确保辩护律师能够充分了解案件情况，为当事人提供有效的辩护服务。这有助于提高审判公正性，保障当事人的合法权益。辩护律师的阅卷权和辩护权也有助于防止法院在审判过程中出现因信息不对称而造成的错误判决。

不得限制辩护律师的调查取证权

新修订的刑事诉讼法第91条还明确规定，审判人员不得限制辩护律师的调查取证权。调查取证权是指辩护律师在 trial 过程中有权向有关部门调查、收集与案件相关的证据，以便为当事人提供有效的辩护服务。

通过保障辩护律师的调查取证权，新修订的刑事诉讼法旨在确保辩护律师能够充分收集、调查和提交有利于当事人的证据。这有助于提高审判公正性，保障当事人的合法权益。辩护律师的调查取证权也有助于防止法院在审判过程中出现因证据不足而造成的错误判决。

《2022年刑事诉讼法最新91条解读：全方位解读与适用指南》 图2

认真听取辩护律师的意见

新修订的刑事诉讼法第91条还明确规定，审判人员应当认真听取辩护律师的意见。在 trial 过程中，审判人员应当充分尊重辩护律师的意见，并在审查证据、制定判决书等过程中予以充分考虑。

通过认真听取辩护律师的意见，新修订的刑事诉讼法旨在确保审判公正性，保障当事人的合法权益。这有助于防止法院在审判过程中出现因主观偏见而造成的错误判决。认真听取辩护律师的意见也有助于增强审判人员的法律意识和职业道德，促进司法公正。

充分审查辩护律师提供的证据

新修订的刑事诉讼法第91条还明确规定，审判人员应当充分审查辩护律师提供的证据。在 trial 过程中，审判人员应当对辩护律师提交的证据进行认真审查，确保证据的合法性、完整性和准确性。

通过充分审查辩护律师提供的证据，新修订的刑事诉讼法旨在确保审判公正性，保障当事人的合法权益。这有助于防止法院在审判过程中出现因证据不确凿而造成的错误判决。充分审查辩护律师提供的证据也有助于增强审判人员的法律意识和职业道德，促进司法公正。

新修订的刑事诉讼法第91条对于保障辩护律师的阅卷权和辩护权、不得限制辩护律师的调查取证权、认真听取辩护律师的意见和充分审查辩护律师提供的证据等原则，有助于提高审判公正性，保障当事人的合法权益。这也有助于增强审判人员的法律意识和职业道德，促进司法公正。新修订的刑事诉讼法第91条对于刑事诉讼程序的公正性和透明性具有重要意义，有助于维护社会公平正义。

《2022年刑事诉讼法最新91条解读：全方位解读与适用指南》图1

《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑诉法》）是我国刑事诉讼的基本法律，规定了我国刑事诉讼的基本原则、程序和制度。2022年1月1日起施行的《刑诉法》第91条，对刑事诉讼中的若干制度进行了修改和完善，为刑事诉讼的公正、公平、公开提供了有力的法律保障。对《刑诉法》第91条进行解读，分析其适用指南，以帮助广大法律工作者和学者更好地理解和运用这一法律制度。

解读《刑诉法》第91条

《刑诉法》第91条规定：“和使用非法方法收集的材料在刑事诉讼中不能使用，但是对案件有重要证据价值的，应当排除在案件依据之外。”

该条款主要涉及两个方面的问题：一是非法证据的排除；二是排除非法证据后的证据采纳问题。

1. 非法证据的排除

非法证据是指在刑事诉讼中通过违法手段获取的证据。根据《刑诉法》第91条的规定，非法证据在刑事诉讼中不能使用。这一规定旨在保障刑事诉讼的公正性和公平性，确保案件能够依法审判。实践中，对于非法证据的排除，需要把握以下几点：

（1）非法证据的：对于非法证据，应当排除在案件依据之外。在刑事诉讼中，审判人员、检察人员、侦查人员都有责任排除非法证据。

（2）重大案件的标准：对于涉及重大案件的证据，是否为非法证据应当严格把握。对于涉及刑事诉讼的证据，如果存在疑问，应当排除在案件依据之外。

（3）排除非法证据后的证据采纳问题：在排除非法证据后，对于能够证明案件事实的证据，应当依法采纳。在采纳证据时，审判人员、检察人员、侦查人员应当在排除非法证据的基础上，全面、客观、公正地审理案件。

2. 排除非法证据后的证据采纳问题

在排除非法证据后，对于能够证明案件事实的证据，是否可以采纳，是本条款关注的重点问题。根据《刑诉法》第91条的规定，对于案件有重要证据价值的，应当排除在案件依据之外。这一规定为刑事诉讼中的证据采纳提供了一个明确的指导原则。

（1）证据的价值判断：在排除非法证据后，审判人员、检察人员、侦查人员应当全面、客观、公正地评估剩余证据的价值。对于能够证明案件事实的证据，应当依法采纳。

（2）证据的关联性：在采纳证据时，审判人员、检察人员、侦查人员应当关注证据之间的关联性。只有具备一定的关联性，才能确保证据的合法性和可信度。

（3）证据的合法性：在采纳证据时，审判人员、检察人员、侦查人员应当重点关注证据的合法性。对于合法性存疑的证据，应当排除在案件依据之外。

全方位解读与适用指南

《刑诉法》第91条的解读和适用，需要从以下几个方面进行：

1. 非法证据的排除

（1）排除非法证据的原则：刑事诉讼中的所有证据，都应当遵循合法性原则。对于违反法律规定获取的证据，都应当排除在案件依据之外。

（2）排除非法证据的标准：在排除非法证据时，审判人员、检察人员、侦查人员应当严格依法操作。只有当证据获取手段违法，才能认定为非法证据。

（3）排除非法证据后的证据采纳问题：在排除非法证据后，对于剩余的合法证据，审判人员、检察人员、侦查人员应当在依法合规的基础上，全面、客观、公正地审理案件。

2. 排除非法证据后的证据采纳问题

（1）证据的价值判断：在排除非法证据后，审判人员、检察人员、侦查人员应当全面、客观、公正地评估剩余证据的价值。对于能够证明案件事实的证据，应当依法采纳。

（2）证据的关联性：在采纳证据时，审判人员、检察人员、侦查人员应当关注证据之间的关联性。只有具备一定的关联性，才能确保证据的合法性和可信度。

（3）证据的合法性：在采纳证据时，审判人员、检察人员、侦查人员应当重点关注证据的合法性。对于合法性存疑的证据，应当排除在案件依据之外。

《2022年刑事诉讼法最新91条解读：全方位解读与适用指南》旨在帮助广大法律工作者和学者更好地理解和运用《刑诉法》第91条。在实践中，要严格按照法律规定操作，确保刑事诉讼的公正、公平、公开。只有这样，才能更好地维护当事人的合法权益，确保刑事诉讼的合法性、合规性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）