《刑事诉讼法228条释义：探究刑事诉讼中的程序规定》

《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑诉法》）是我国刑事诉讼的基本法律，规定了我国刑事诉讼的基本原则、基本程序和基本制度。《刑诉法》第228条规定：“下列事项由人民法院依法审判：（一）犯罪事实清楚，证据确实、充分的，可以依法作出判决；（二）证据确实、充分，对被告人可能判处的刑罚无影响或者案件事实清楚，证据确实、充分，符合法律规定的其他条件的，可以判决；（三）犯罪事实不清，证据不足，或者案件事实不清，证据不足的，裁定不离庭审理；（四）并肩审理下列案件，应当通知辩护人、诉讼代理人到庭：（一）可能影响公共安全的犯罪案件；（二）可能判处无期徒刑、死刑的案件；（三）可能引起其他严重社会影响的案件；（四）涉及国家利益、重大社会影响的案件；（五）庭前 evidence 已经收集、固定、送交至人民法院的案件。”本篇文章旨在对《刑诉法》第228条进行深入解读，以探究刑事诉讼中的程序规定。

刑诉法第228条的具体规定

《刑事诉讼法228条释义：探究刑事诉讼中的程序规定》 图1

根据《刑诉法》第228条的规定，刑事诉讼中人民法院审判的事项包括以下四种：（一）犯罪事实清楚，证据确实、充分的，可以依法作出判决；（二）证据确实、充分，对被告人可能判处的刑罚无影响或者案件事实清楚，证据确实、充分，符合法律规定的其他条件的，可以判决；（三）犯罪事实不清，证据不足，或者案件事实不清，证据不足的，裁定不离庭审理；（四）并肩审理下列案件，应当通知辩护人、诉讼代理人到庭：（一）可能影响公共安全的犯罪案件；（二）可能判处无期徒刑、死刑的案件；（三）可能引起其他严重社会影响的案件；（四）涉及国家利益、重大社会影响的案件；（五）庭前 evidence 已经收集、固定、送交至人民法院的案件。这五项目中，第（二）、（三）项明确了可以判决的条件，第（四）项明确了应当通知辩护人、诉讼代理人到庭的案件范围，这三种情况以外的其他案件，都要求不离庭审理。

刑诉法第228条的解读

1. 犯罪事实清楚，证据确实、充分，可以依法作出判决

这一项要求是人民法院在审判过程中，应当根据犯罪事实和证据来判断案件事实是否清楚，证据是否确实、充分。只有当犯罪事实清楚，证据确实、充分时，才能依法作出判决。这里的“犯罪事实清楚”，是指犯罪事实已经基本查清，对犯罪行为、犯罪嫌疑人和犯罪结果有了明确的了解，不存在争议；而“证据确实、充分”，则是指收集、固定的证据能够证明犯罪事实的存在，并且这些证据不存在瑕疵，可以作为定案根据。

2. 证据确实、充分，对被告人可能判处的刑罚无影响或者案件事实清楚，证据确实、充分，符合法律规定的其他条件的，可以判决

这一项要求是人民法院在审判过程中，应当根据证据来判断案件是否可以判决。如果证据确实、充分，对被告人可能判处的刑罚无影响，或者案件事实清楚，证据确实、充分，符合法律规定的其他条件，那么可以判决。这里的“证据确实、充分”，是指证据能够证明犯罪事实的存在，并且这些证据不存在瑕疵；而“对被告人可能判处的刑罚无影响”，则是指证据对案件中被告人可能判处的刑罚没有影响，不会对判决结果产生实质性影响。

3. 犯罪事实不清，证据不足，或者案件事实不清，证据不足的，裁定不离庭审理

这一项要求是人民法院在审判过程中，如果发现犯罪事实不清或者证据不足，或者案件事实不清或者证据不足，应当通知辩护人、诉讼代理人到庭，然后进行审理。这里的要求是，人民法院不能直接作出判决，而是先进行不离庭审理，待庭前证据收集、固定、送交至人民法院后再进行审理。

《刑诉法》第228条对刑事诉讼中的程序规定进行了详细的规定，为我国刑事诉讼提供了基本遵循。通过对该条款的解读，我们人民法院在审判过程中，应当根据犯罪事实和证据来判断案件是否可以判决，应当通知辩护人、诉讼代理人到庭，确保案件的公正审理。这不仅是我国刑事诉讼的基本原则，也是维护社会公平正义的重要保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）