79刑事诉讼法疑罪从有:探究疑罪认定的法律原则与实践应用

作者:(猪猪侠) |

79刑事诉讼法疑罪从有,是指在刑事诉讼过程中,对于犯罪嫌疑人或被告人的罪行,如果证据不足以证明其有罪,但又有不足以排除其有罪的证据,此时应当采取疑罪从有的原则,即不能对犯罪嫌疑人或被告人做出有罪判决,而应将其不确定性留给 future 的司法审判。

79刑事诉讼法疑罪从有:探究疑罪认定的法律原则与实践应用图1

79刑事诉讼法疑罪从有:探究疑罪认定的法律原则与实践应用图1

疑罪从有的法理依据及实践应用探究

在我国刑事诉讼中,对于犯罪嫌疑人的疑罪认定一直是一个备受关注的问题。疑罪从有,作为一项重要的原则,在刑事诉讼中起到了至关重要的作用。本文旨在深入探究疑罪从有的法律原则以及实践应用,以期为我国刑事诉讼实践提供有益的参考。

疑罪从有的法理依据

疑罪从有的法理依据主要源于我国《刑事诉讼法》的规定。根据《刑事诉讼法》第158条的规定:“犯罪嫌疑人、被告人有创新的犯罪事实,或者有其他可以供从来证明的证据,可能被判处无罪或者减轻处罚的,应当采取措施予以收集、固定。”这一规定明确了疑罪从有的原则,即在犯罪嫌疑人、被告人有其他可以供从来证明的证据的情况下,应当采取措施予以收集、固定,从而为无罪辩护提供了依据。

疑罪从有的原则还符合我国刑事司法体制的基本原则。我国刑事司法体制以证据为中心,强调证据的收集、固定、审核、使用应当严格遵循法律规定,确保司法公正、准确、效率。在疑罪从有的原则下,侦查、审查、审判等相关部门应当注重收集、固定相关证据,确保犯罪嫌疑人的合法权益得到充分保障。

疑罪从有的法律原则实践应用

(一)犯罪嫌疑人、被告人供述的采纳与排除

在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人的供述是案件审理的重要依据。对于犯罪嫌疑人、被告人的供述,应当根据疑罪从有的原则进行采纳与排除。具体而言,应当对犯罪嫌疑人、被告人的供述进行审查,核实其供述的真实性、准确性,并与其他证据进行印证。对于存在疑点的供述,应当排除在案件审理依据之外。

(二)证据的收集、固定与使用

79刑事诉讼法疑罪从有:探究疑罪认定的法律原则与实践应用 图2

79刑事诉讼法疑罪从有:探究疑罪认定的法律原则与实践应用 图2

在刑事诉讼中,证据的收集、固定与使用是保证司法公正、准确、效率的关键环节。根据疑罪从有的原则,侦查、审查、审判等相关部门应当注意收集、固定相关证据,确保犯罪嫌疑人的合法权益得到充分保障。对于证据的使用,应当严格按照法律规定进行,防止证据的固定、使用存在问题,影响案件审理结果的公正性、准确性。

(三)辩护律师的权益保障

在疑罪从有的原则下,辩护律师的权益应当得到充分保障。辩护律师在案件审理过程中,有权对犯罪嫌疑人、被告人的供述、证据进行调查、核实,并有权提出异议、发表辩护意见。对于辩护律师提出的异议、辩护意见,应当认真审查、研究,确保案件审理结果的公正性、准确性。

疑罪从有作为一项重要的法律原则,在我国刑事诉讼中起到了至关重要的作用。通过深入探究疑罪从有的法理依据和实践应用,可以为我国刑事诉讼实践提供有益的参考,更好地保障犯罪嫌疑人的合法权益,实现刑事司法公正、准确、效率。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章