《刑事复议与刑事诉讼：程序与结果的异同点分析》

刑事复议和刑事诉讼是刑事司法程序中的两个重要环节。它们之间的区别主要表现在以下几个方面：

1. 定义上的区别

刑事诉讼是指国家依法对 accused 人所犯的犯罪行为进行侦查、起诉、审判和执行的程序。其目的在于保护社会公共利益，维护正常的社会秩序，确保犯罪分子受到应有的惩罚。

刑事复议是指对已经发生过的刑事诉讼过程中的某个环节或判决、裁定进行复查，以纠正错误、解决问题、维护公正。

2. 启动原因上的区别

刑事诉讼是由国家司法机关根据犯罪事实和证据，对被告人的行为是否构成犯罪以及所犯何罪进行审判和判决的过程。被告人的行为是否构成犯罪以及所犯何罪是由司法机关依法审判后作出的判决。

《刑事复议与刑事诉讼：程序与结果的异同点分析》 图2

刑事复议的启动则源于当事人或其法定代理人认为已经发生过的刑事诉讼过程中的某个环节或判决、裁定存在错误，依法向司法机关提出复查申请。复查机关依法对复查申请进行审查，作出复查决定。

3. 处理方式上的区别

刑事诉讼是一个相对封闭的程序，由司法机关依法进行，不公开进行，也不接受社会公众的监督。在刑事诉讼中，被告人的权利受到法律的保障，包括辩护权、上诉权等。

刑事复议则是一个较为开放的程序，接受社会公众的监督。在刑事复议中，复查机关会认真听取当事人的意见和请求，并依法进行复查。复查结果会公开发布，接受社会监督。

4. 效力上的区别

刑事诉讼的判决和裁定具有法律效力，对当事人和社会具有约束力。如果当事人对判决和裁定不服，可以依法上诉、翻身，或者申请再审程序。

刑事复议的复查决定只对当事人和社会具有约束力，不具有法律效力。复查决定作出后，当事人和社会必须遵守。

刑事诉讼和刑事复议都是刑事司法程序的重要组成部分，它们在保护社会公共利益、维护正常社会秩序方面发挥重要作用。但是，它们在定义、启动原因、处理方式和效力等方面存在区别，必须认真对待和正确处理。

《刑事复议与刑事诉讼：程序与结果的异同点分析》图1

1. 阐述刑事复议与刑事诉讼的概念及其在我国刑事司法体系中的地位和作用

2. 提出分析刑事复议与刑事诉讼程序与结果异同点的重要性

刑事复议的程序异同点分析

1. 刑事复议的程序异同点概述

2. 刑事复议的申请与审查程序

a. 申请材料的准备与提交

b. 审查机关的指定与程序

c. 审查期限与法律效力

3. 刑事复议的审理程序

a. 审理机关的指定与程序

b. 审理的方式与程序

c. 审理记录与证据提交

4. 刑事复议的決定程序

a. 决定的种类与作出依据

b. 决定的效力与法律后果

c. 决定的执行与监督

刑事诉讼的程序异同点分析

1. 刑事诉讼的程序异同点概述

2. 刑事诉讼的提起与 Filing

a. 提起刑事诉讼的方式

b. 提起刑事诉讼的时间与程序

3. 刑事诉讼的审判程序

a. 审判机关的指定与程序

b. 审判的方式与程序

c. 审判记录与证据提交

4. 刑事诉讼的执行程序

a. 执行机关的指定与程序

b. 执行的方式与程序

c. 执行的监督与变更

刑事复议与刑事诉讼的结果异同点分析

1. 刑事复议与刑事诉讼的结果异同点概述

2. 刑事复议的结果

a. 刑事复议的结局与法律效果

b. 刑事复议对被告人的权利保障

3. 刑事诉讼的结果

a. 刑事诉讼的结局与法律效果

b. 刑事诉讼对被告人的权利保障

1. 刑事复议与刑事诉讼程序与结果的异同点

2. 提出完善刑事复议与刑事诉讼的建议和展望

希望这个大纲和部分内容能对您的文章撰写有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）