刑事诉讼程序主义：以程序公正为核心价值的司法实践探索

刑事诉讼程序主义，又称为程序正义，是一种刑事司法原则，主张在刑事诉讼过程中，将诉讼程序作为评价刑事司法公正性的核心要素，强调通过正当、合法、公正的程序实现案件的结果。程序正义是现代刑事司法制度的基本要求，旨在确保犯罪者得到公正审判，维护社会的安全与稳定。

刑事诉讼程序主义的核心理念包括以下几个方面：

1. 程序的正当性：刑事诉讼程序应当遵循法律的规定，确保各方的合法权益得到充分保障。程序的正当性主要体现在以下几个方面：合法性、公正性、公开性、透明性、参与性、中立性等。

2. 程序的合法性：刑事诉讼程序应当符合国家法律规定，包括刑事诉讼法、刑法等。程序的合法性是保证刑事诉讼公正性的基础，也是实现司法公正的必要条件。

3. 程序的公正性：刑事诉讼程序应当确保所有当事人得到平等对待，避免因性别、年龄、民族、地域、经济地位等原因导致的歧视。公正性体现在以下几个方面：对抗制、辩护制、审判程序的公正性等。

4. 程序的公开性：刑事诉讼程序应当允许当事人、律师、公众等参与，并确保诉讼过程的公开透明。公开性有助于提高司法公信力，增强社会对刑事诉讼的信任。

5. 程序的透明性：刑事诉讼程序应当确保信息的公开与透明，包括案件事实、证据、诉讼程序、审判结果等。透明性有助于监督与制约司法活动，防止司法腐败。

6. 程序的参与性：刑事诉讼程序应当保障当事人的参与权，包括上诉权、申诉权、申请权等。参与性体现了司法民主原则，有助于实现司法公正。

7. 程序的中立性：刑事诉讼程序应当保持中立，避免受到外部势力的干扰。中立性是保证司法公正性的关键，有助于防止司法腐败。

刑事诉讼程序主义主张通过正当、合法、公正的程序实现刑事司法公正。我国刑事诉讼法明确规定，刑事诉讼应当遵循程序正义原则，确保案件得到公正审判。在实际司法实践中，我们应当积极落实刑事诉讼程序主义原则，努力提高刑事司法公信力，维护社会的安全与稳定。

刑事诉讼程序主义：以程序公正为核心价值的司法实践探索图1

刑事诉讼程序主义，作为一种强调程序公正价值的司法实践理念，已经成为我国刑事司法领域的重要发展方向。刑事诉讼程序主义主张在刑事诉讼过程中，尊重和保障当事人的程序权利，确保诉讼程序的合法性、公正性和透明度。为了更好地实现刑事诉讼程序主义的理念，我国司法实践中进行了一系列探索，从程序公正的核心价值出发，分析我国刑事诉讼程序主义的实践情况，并对存在的问题提出相应的建议。

程序公正的价值理念

1. 程序公正的概念及内涵

刑事诉讼程序主义：以程序公正为核心价值的司法实践探索 图2

程序公正，是指在刑事诉讼过程中，依法保障当事人享有平等的程序权利，确保诉讼程序合法、公正、透明地进行的一种司法原则。程序公正主要包括以下几个方面：

（1）合法性：诉讼程序应当符合法律规定，不得违背法律规定的内容和原则。

（2）平等性：当事人享有平等的程序权利，包括陈述、质证、辩论等权利。

（3）透明度：诉讼程序应当公开、透明进行，确保当事人了解案件进展情况。

（4）及时性：诉讼程序应当及时进行，避免长时间拖延，影响当事人权益。

2. 程序公正的价值理念的内涵

程序公正的价值理念主要包括以下几个方面：

（1）保障人权：程序公正要求充分尊重和保障当事人的基本人权，包括生命权、身体权、财产权、言论自由权等。

（2）实现正义：程序公正要求确保诉讼程序能够客观公正地反映案件事实，使当事人获得公正的审判结果。

（3）维护公平：程序公正要求避免因程序不当而导致的公平正义的丧失，确保各当事人依法享有平等的程序权利。

我国刑事诉讼程序主义的实践探索

1. 保障当事人程序权利的实践探索

（1）非法证据排除规则：我国刑事诉讼中，对于非法获取的证据应当排除在案件依据之外，以保障当事人享有充分的陈述、质证、辩论等权利。

（2）庭前审查与庭后通知：对于可能影响案件公正的证据，法院在庭前审查后，应当及时通知当事人，以便当事人提前做好准备。

（3）辩护权和上诉权：为充分保障当事人的辩护权和上诉权，我国刑事诉讼中，辩护律师在诉讼过程中享有广泛的程序权利，包括查阅卷宗、参加庭审、提出辩护意见等。

2. 保障诉讼程序合法性、公正性、透明度的实践探索

（1）公开审判：我国刑事诉讼中，除涉及国家秘密、个人隐私等特殊情况外，案件均应公开审理，以保障当事人享有平等的程序权利。

（2）陪审制度：我国刑事诉讼中，引入了陪审制度，以保证案件公正审理。陪审员在案件审理过程中，不受法官的影响，独立发表意见。

（3）审级制度：我国刑事诉讼中，设置了严格的审级制度，确保案件能够得到严谨、公正的审理。

存在的问题及建议

1. 存在的问题

（1）程序公正观念的普及程度不够：虽然我国已经取得了一定的进展，但在一些地区和部门，程序公正观念的普及程度仍有待提高。

（2）程序权利保障不够全面：在实际操作中，一些当事人享有的程序权利未能得到充分保障。

（3）程序透明度不高：部分刑事诉讼程序缺乏透明度，当事人对案件进展情况了解不足。

2. 建议

（1）加强程序公正观念的宣传教育，提高司法人员及社会对程序公正的认识和重视程度。

（2）完善程序权利保障机制，确保各当事人依法享有平等的程序权利。

（3）提高程序透明度，增加刑事诉讼的公开度，保障当事人对案件进展情况的知情权。

刑事诉讼程序主义作为我国刑事司法领域的重要发展方向，具有重要的现实意义。通过程序公正，可以更好地保障当事人的人权，实现司法的公正与正义。在实践中，我们应当不断探索和完善，以期更好地实现刑事诉讼程序主义的理念。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）