《刑事诉讼法第84条第3款的理解与适用》

刑事诉讼法第84条第3款是指在中国刑事诉讼过程中,法院审判程序中,当被告人对起诉书中的指控提出异议时,可以要求法院对相关证据进行调查、收集和质证的规则。该规则是中国刑事诉讼法的一部分,旨在保障被告人的合法权益,确保诉讼程序的公正性和合法性。

,当被告人对起诉书中的指控提出异议时,可以向法院提出要求进行证据调查、收集和质证的申请。如果法院接受了申请,就可以对相关证据进行调查、收集和质证,以便更好地了解案件事实和证据情况。如果法院没有接受申请,被告人可以提出上诉或者申请重新审判等程序来维护自己的合法权益。

刑事诉讼法第84条第3款的具体实施和应用需要结合相关法律法规和司法解释进行解释和理解。在中国刑事诉讼过程中,法院审判程序的公正性和合法性是非常重要的,需要严格按照相关法律法规和司法解释进行操作和执行。

《刑事诉讼法第84条第3款的理解与适用》图1

《中华人民共和国刑事诉讼法》第84条第3款规定：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法律规定收集、固定、保存证据，任何单位和个人不得伪造、篡改、毁灭证据或者指使他人伪造、篡改、毁灭证据。”该条款是刑事诉讼中关于证据收集和使用的的规定，对于确保刑事诉讼的公平、公正具有重要的法律意义。随着司法改革的深入推进，如何正确理解并适用第84条第3款，成为了法律工作者关注的焦点。本文旨在对《刑事诉讼法第84条第3款》进行深入剖析，以期为司法实践提供有益的参考。

第84条第3款的立法背景与意义

1. 立法背景

我国《刑事诉讼法》第84条第3款的规定起源于1979年《刑事诉讼法》第106条第3款，当时规定：“ testimonies of witnesses and documents must be collected and preserved according to the provisions of law. Any party shall not alter or destroy them without permission of the court.” 随着我国社会主义法治建设的发展，证据收集和使用的规定逐渐完善，1996年《刑事诉讼法》对第106条进行了修改，并将该条款调整为第84条第3款。

2. 立法意义

第84条第3款的规定旨在确保刑事诉讼中证据的合法性、完整性和客观性，防止证据被伪造、篡改或毁灭，从而确保案件的公正审理。该条款还体现了我国法律对人权保护的重视，强调了证据收集、固定和使用应当遵循法律规定，尊重和保障当事人的合法权益。

第84条第3款的理解与适用

1. 理解

第84条第3款的规定既包括了证据的收集、固定、保存，也包括了证据的使用。在理解时，应当把握以下几个方面：

（1）证据的收集、固定、保存必须依照法律规定进行，任何单位和个人不得非法收集、固定、保存证据。

（2）证据的收集、固定、保存应当保证其合法性、完整性和客观性，不得存在疑点或瑕疵。

（3）证据的使用应当遵循法律规定，审判人员、检察人员、侦查人员应当在法律允许的范围内使用证据。

《刑事诉讼法第84条第3款的理解与适用》 图2

2. 适用

在司法实践中，第84条第3款的规定适用于各种刑事诉讼案件。审判人员、检察人员、侦查人员在办理案件过程中，应当严格按照法律规定收集、固定、保存证据，确保证据的合法性、完整性和客观性。在案件审理过程中，审判人员、检察人员、侦查人员应当依据法律规定使用证据，遵循证据使用的原则和规则，确保案件的公正审理。

第84条第3款在司法实践中的运用

1. 强化证据收集、固定、保存的规范性

在司法实践中，审判人员、检察人员、侦查人员应当在法律规定的时间内收集、固定、保存证据，确保证据的合法性、完整性和客观性。对于收集、固定、保存证据的过程，应当严格依法进行，遵循法律规定的基本原则和程序，防止非法收集、固定、保存证据的情况发生。

2. 注重证据使用的合法性、合规性

在司法实践中，审判人员、检察人员、侦查人员在使用证据时，应当遵循法律规定的基本原则和程序，确保证据使用的合法性、合规性。审判人员、检察人员、侦查人员应当注重证据使用的时机、方式、范围等，避免使用不适当的证据，确保案件的公正审理。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第84条第3款是关于证据收集和使用的法律规定，对于确保刑事诉讼的公平、公正具有重要的法律意义。在司法实践中，审判人员、检察人员、侦查人员应当在法律规定的时间内收集、固定、保存证据，并遵循法律规定的基本原则和程序，确保证据的合法性、完整性和客观性。在案件审理过程中，审判人员、检察人员、侦查人员应当依据法律规定使用证据，遵循证据使用的原则和规则，确保案件的公正审理。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）