疑罪从无：刑事诉讼原则的探讨与实践

在刑事诉讼中，疑罪从无原则是确保司法公正、维护人权的基本要求。自我国改革开放以来，我国的刑事诉讼制度不断完善，疑罪从无原则得到了越来越广泛的运用。在实际工作中，仍然存在一些问题和困难。本文旨在探讨疑罪从无原则的内涵、刑事诉讼中疑罪从无原则的运用以及如何完善相关制度，以期为我国刑事诉讼工作提供借鉴和参考。

疑罪从无原则的内涵

疑罪从无：刑事诉讼原则的探讨与实践 图1

疑罪从无原则，是指在刑事诉讼中，对于指控的犯罪行为，未经确凿的证据证明存在犯罪事实，即无法达到“排除一切疑问”的标准，应当推定被告人无罪。这一原则体现了法律对于被告人权益的保障，以及司法公正、公平、公开的基本要求。疑罪从无原则既包括对被告人有罪力的证据的排除，也包括对被告人无罪的证据的采信。

刑事诉讼中疑罪从无原则的运用

1. 对有罪力的证据的排除

在刑事诉讼中，对于指控被告人有罪的证据，需要进行严格审查。如果有疑点或者存在合理怀疑，即不能达到“排除一切疑问”的标准，应当排除这些证据，不得作为定罪依据。

2. 对无罪证据的采信

在刑事诉讼中，对于被告人无罪的证据，应当给予足够的重视。如果被告人提供的证据能够证明其无罪，或者与指控的犯罪事实相矛盾，即可以采信这些证据，作为定罪的重要依据。

如何完善疑罪从无原则的制度

1. 完善证据制度

证据是刑事诉讼的核心问题，完善证据制度是实现疑罪从无原则的关键。应当完善证据的收集、固定、审查、运用等各个环节，确保证据的合法性、真实性和可靠性。

2. 严格审查起诉

在刑事诉讼中，检察机关审查起诉是确保疑罪从无原则得到落实的重要环节。检察机关应当加强对案件的审查，确保案件事实清楚、证据确实、合法，避免将疑罪案件当作有罪案件处理。

3. 强化审判程序的公正性

审判程序的公正性是确保疑罪从无原则得到落实的重要保障。审判机关应当严格执行审判程序，确保案件得到公正审理，避免因程序问题导致冤假错案。

疑罪从无原则是刑事诉讼的基本原则之一，对于保障司法公正、维护人权具有重要作用。在实际工作中，应当加强对疑罪从无原则的探讨和实践，不断完善相关制度，以期为我国刑事诉讼工作提供有力支持。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）