《刑事诉讼法第145条：审查批捕与审判程序的衔接及应用》

《中华人民共和国刑事诉讼法》第145条规定：“审查批捕与审判程序的衔接及应用，应当符合法律规定，确保程序的合法性、合规性和有效性。”该法条对于刑事诉讼中的审查批捕与审判程序衔接具有重要意义，为刑事诉讼工作提供了明确的指导原则。为了更好地理解该法条的具体内涵与适用，从审查批捕与审判程序衔接的基本理论、具体实践以及应注意的问题等方面进行深入探讨。

《刑事诉讼法第145条：审查批捕与审判程序的衔接及应用》 图1

审查批捕与审判程序衔接的基本理论

1. 审查批捕与审判程序衔接的基本概念

审查批捕与审判程序衔接，是指在刑事诉讼过程中，审查机关对犯罪嫌疑人、被告人的犯罪行为进行审查，决定是否批准逮捕，以及审判机关在审判过程中，对审查机关批捕的被告人进行审判，依法作出判决的过程。在这个过程中，审查批捕与审判程序衔接应当遵循法律规定，确保程序的合法性、合规性和有效性。

2. 审查批捕与审判程序衔接的基本原则

（1）合法性原则：审查批捕与审判程序衔接应当符合法律规定，确保各程序的合法性。

（2）合规性原则：审查批捕与审判程序衔接应当符合刑事诉讼法的规定，确保各程序的合规性。

（3）有效性原则：审查批捕与审判程序衔接应当确保各程序的有效性，保证诉讼结果的实现。

审查批捕与审判程序的具体实践

1. 审查机关的审查批捕

（1）审查机关对犯罪嫌疑人、被告人的犯罪行为进行审查，应当根据《中华人民共和国刑法》及《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，结合案件的具体情况，全面、客观地分析、判断被告人的行为是否构成犯罪。

（2）审查机关在审查过程中，应当注意审查被告人的认罪态度、悔罪表现、态度等情节，以及是否有立功表现等。对于具有上述情节的被告人，审查机关可以考虑从轻或者减轻处罚。

2. 审判机关的审判程序

（1）审判机关在审判过程中，应当依法传唤被告人、证人、鉴定人等参加诉讼，并保障各方的合法权益。

（2）审判机关在审理过程中，应当根据案件的具体情况，适用《中华人民共和国刑法》及《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，结合实际情况，作出公正、准确的判决。

应注意的问题

1. 审查批捕与审判程序衔接的合法性、合规性、有效性

在审查批捕与审判程序衔接过程中，应当充分考虑各程序的合法性、合规性、有效性，确保各程序的合法性、合规性、有效性。

2. 衔接过程中存在的问题及解决办法

在衔接过程中，可能会出现一些问题，如审查批捕与审判程序的不衔接、衔接不当等。为了解决这些问题，应当加强各程序之间的协调与沟通，完善衔接机制，确保各程序的顺利衔接。

3. 衔接过程中的监督与制约

在衔接过程中，应当加强监督与制约，确保各程序的合法性、合规性、有效性。通过设置专门的监督机制，加强对衔接过程的监督与制约，确保衔接程序的合法性、合规性、有效性。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第145条规定对于审查批捕与审判程序的衔接具有重要意义，为刑事诉讼工作提供了明确的指导原则。在实际工作中，应当充分理解该法条的基本内涵与适用，注意衔接过程中的合法性、合规性、有效性，加强衔接过程中的监督与制约，确保刑事诉讼的顺利进行。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）