刑事侦查证据收集的界限与法律规定

在刑事诉讼中，证据收集是确保案件能够公正审判的重要环节。证据收集是否合法、是否充分、是否确凿，直接关系到案件的审判结果和被告人的权益。对于刑事侦查证据收集的界限与法律规定的研究，具有重要的理论与实践意义。

刑事侦查证据收集的界限与法律规定 图1

刑事侦查证据收集的界限

1.合法性界限

合法性是指证据收集的活动是否符合法律规定，包括程序合法和内容合法两个方面。程序合法是指证据收集的活动是否遵循了法律规定的程序，内容合法是指证据收集的内容是否真实、准确、完整。

2.确凿性界限

确凿性是指证据收集的内容是否能够证明案件的真实情况，包括证据的客观性、关联性和确实性。客观性是指证据收集的内容是否真实、准确，关联性是指证据收集的内容与案件是否有直接联系，确实性是指证据收集的内容能够确定案件的真实情况。

3.全面性界限

全面性是指证据收集是否全面，包括证据的种类、来源、数量是否全面，是否涵盖了案件的所有事实和情节。

刑事侦查证据收集的法律规定

1.法规定

我国《法》第35条规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。中华人民共和国公民有对任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为提出批评和建议的权利；对国家机关和国家工作人员的违法失职行为提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。”

2.刑事诉讼法规定

我国《刑事诉讼法》第42条规定：“证据收集应当合法，不得使用威胁、利诱、欺骗等手段非法收集证据。”第46条规定：“证据应当全面、真实、准确，与案件情况相符。”

3.刑事证据规则规定

我国《刑事证据规则》对刑事证据的收集、固定、运用作出了详细的规定，包括证据的收集、固定、审核、使用等各个环节的要求和禁止性规定。

刑事侦查证据收集的界限与法律规定是保障案件公正审判的重要保障。只有理解和掌握这些界限，才能在实践中合法、确凿、全面地收集证据，为案件的真实情况有力支持。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）