《取保候审要提供逮捕证？司法实践中存在哪些争议和问题？》

取保候审的基本概念与法律规定

取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人在一定保证金或担保人的担保下，暂时取得自由等待审判的一种强制措施。我国《刑事诉讼法》第65条规定：“对犯罪嫌疑人、被告人，可以实行取保候审。取保候审的决定，由公安机关或者人民检察院作出。”在取保候审的过程中，犯罪嫌疑人或被告人必须遵守法律规定，不得逃避审判或干扰诉讼。

取保候审需要提供逮捕证的争议与问题

在司法实践中，关于取保候审是否需要提供逮捕证的问题，存在一定程度的争议与问题。部分观点认为，在取保候审的过程中，犯罪嫌疑人或被告人需要提供逮捕证，以确保其在取保候审期间不会逃避审判或干扰诉讼。而另一些观点则认为，在取保候审的过程中，犯罪嫌疑人或被告人无需提供逮捕证，只要其遵守法律规定，便可以获得取保候审的机会。

《取保候审要提供逮捕证？司法实践中存在哪些争议和问题？》 图1

支持观点的理由

支持提供逮捕证的观点认为，逮捕证是保证犯罪嫌疑人或被告人不会逃避审判或干扰诉讼的重要手段。在刑事诉讼中，逮捕证是公安机关对犯罪嫌疑人采取临时拘留的证明文件，也是审判程序合法性的一种保障。在取保候审过程中，犯罪嫌疑人或被告人提供逮捕证，可以证明其对诉讼的重视和配合，有利于保证诉讼的正常进行。提供逮捕证也有助于增强当事人及家属对诉讼的信任，维护社会治安稳定。

反驳观点的理由

反驳提供逮捕证的观点认为，在取保候审过程中，犯罪嫌疑人或被告人无需提供逮捕证。根据《刑事诉讼法》的规定，取保候审是一种较为宽松的强制措施，其目的在于确保犯罪嫌疑人或被告人在诉讼过程中不会逃避或干扰诉讼。在实践中，对于犯罪嫌疑人或被告人提供的保证金或担保，可以起到与逮捕证类似的作用，确保其不会逃避审判。在取保候审过程中，犯罪嫌疑人或被告人有机会通过其他途径证明其不会对诉讼造成威胁，提供担保、承诺履行诉讼义务等。在某些情况下，犯罪嫌疑人或被告人可能因为取保候审而获得释放，此时提供逮捕证将影响其再次被逮捕的机会。

在取保候审过程中是否需要提供逮捕证，存在一定程度的争议与问题。对于这个问题，应根据具体案件情况和法律规定进行判断。在确保诉讼合法性的也要充分考虑犯罪嫌疑人或被告人的权益，确保司法公正与公平。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）