高空抛物器|法律定义、刑事犯罪认定与防范措施

高空抛物器的法律定义及其相关概念

高空抛物器是指从高位向下投掷物品的行为，这一行为在现代社会中因其潜在的危害性而备受关注。根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》的相关规定，高空抛物器涉及的法律关系主要体现在民事侵权责任和刑事犯罪责任两个层面。

在民事领域，高空抛物器通常被视为一种特殊的侵权行为。根据《民法典》千二百零四条规定："从建筑物中抛掷物品或者从其他高处投掷物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”这一条款明确了高空抛物器行为的民事责任。而在刑事领域，《刑法》第二百九十一条明确规定：“聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处五年以上有期徒刑。”虽然该条文并未直接提到“高空抛物”，但高空抛物若导致人员伤亡或财产损失，则可能构成以危险方法危害公共安全罪。

高空抛物器的行为还涉及相邻权和建筑物区分所有权的相关问题。根据《民法典》第二百七十条规定：“业主对建筑物内的专有部分以外的共有部分，享有权利、承担义务。”如果高空抛物器行为影响了其他业主的生活安宁或建筑物的安全，则可能构成侵犯相邻权。

高空抛物器|法律定义、刑事犯罪认定与防范措施 图1

高空抛物器的刑事犯罪认定标准

在司法实践中，认定高空抛物器是否构成犯罪，主要依据行为人的主观恶意程度和客观危害后果。根据相关司法解释，高空抛物器构成以危险方法危害公共安全罪的条件是：(1) 行为人必须具有故意或放任的心态；(2) 抛掷物品的行为足以危及周围不特定多数人的生命、健康或财产安全；(3) 实际造成了人员伤亡或公私财产的重大损失，或者存在造成上述后果的高度可能性。

在司法实践中还应注意以下几点：

高空抛物器|法律定义、刑事犯罪认定与防范措施 图2

1. 未遂形态的认定：如果行为人实施了高空抛物器行为但尚未造成实际损害，只要其行为确实足以对公共安全构成威胁，则应认定为犯罪既遂。这一观点在2019年《关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见》中得到了体现。

2. 情节严重标准：对于“情节严重”的界定，需要综合考量下列因素：

- 抛掷物品的性质（如是否有爆炸性、易燃性等危险性）；

- 抛掷物品的位置和高度；

- 受影响区域人员密度和活动性质；

- 是否曾发生过类似事件；

- 行为人的主观恶意程度。

高空抛物器行为的法律责任

1. 民事责任：根据《民法典》千二百零四条的规定，如果无法确定具体侵权人，则可能加害的建筑物使用人需承担补偿责任。这种责任属于连带责任，权利人可以选择起诉部分或全部责任人。

2. 刑事责任：根据我国刑法规定，高空抛物器行为可能涉及以下几种罪名：

- 以危险方法危害公共安全罪（第二百九十一条）：如果行为造成了严重后果，如人员伤亡，则应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

- 过失致人死亡或重伤罪（第二百三十三条、二百三十五条）：如果行为人因疏忽大意导致他人死亡或重伤，则需承担相应的刑事责任。

- 非法携带危险物品危及公共安全罪（百三十条）：如果抛掷的是枪支弹药、等危险物品，则应依照本条规定处罚。

高空抛物器行为的预防与治理措施

1. 加强技术手段的应用：

- 物业公司可以安装高清摄像头，记录建筑物周边区域的情况；

- 在重点区域部署人脸识别系统，便于锁定嫌疑人；

- 对于高层建筑，可以在合适位置加装防止物品坠落的安全网。

2. 完善社区管理制度：

- 定期开展高空抛物器危害性的宣传教育活动；

- 建立楼长责任制，及时排查安全隐患；

- 对违规行为采取罚款、停水停电等措施进行惩治。

3. 健全法律制度：

- 针对实践中遇到的新问题，及时修订相关法律法规；

- 统一司法裁判标准，确保同案同罚；

- 完善民事赔偿机制，确保受害人能够获得充分的损害赔偿。

与建议

高空抛物器行为不仅严重威胁公共安全，还可能导致相关人员承担刑事责任和民事责任。为防止此类事件的发生，需要从法律制度完善、技术手段提升和社会综合治理三个层面入手，构建全方位的风险防控体系。未来立法机关应进一步健全相关法律规定，并加强对既有判例的经验与推广，以更好地维护人民群众的生命财产安全和正常生活秩序。

参考文献：

1. 《中华人民共和国民法典》

2. 《中华人民共和国刑法》

3. 《关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见》

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）