诈骗威胁的刑事责任及其刑罚标准

诈骗威胁犯罪是当前社会中较为常见的一类刑事犯罪行为，其危害性不仅体现在对受害人财产安全的侵害上，更为严重的是通过胁迫、恐吓等手段迫使被害人产生心理强制，从而达到非法占有的目的。从法律适用的角度出发，系统阐述诈骗威胁犯罪的基本构成要件、定罪量刑标准以及相关司法实践中需要注意的问题。

诈骗威胁犯罪的概念与基本构成

诈骗威胁犯罪是指行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，利用威胁、恐吓等手段迫使被害人陷入错误认识，并基于此处分财产的行为。这类犯罪行为涉及到了诈骗罪和敲诈勒索罪的竞合问题，在司法实践中需要准确界定其具体的罪名认定。

从客观构成要件来看，诈骗威胁犯罪通常表现为以下几种形式：

诈骗威胁的刑事责任及其刑罚标准 图1

1. 以诈骗手段为基础：行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式取得被害人的信任。

2. 随后实施威胁行为：在获得被害人的初步信任后，行为人开始施加威胁、恐吓等压力，迫使被害人产生恐惧心理。

3. 最终实现财产转移：被害人在受到威胁的情况下，被迫向行为人支付财物或交出财物。

诈骗威胁犯罪的法律适用与量刑标准

诈骗威胁犯罪在司法实践中往往需要结合具体的案件情况来认定罪名。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，该类犯罪可能涉及以下几个罪名：

1. 诈骗罪（刑法第26条）：如果行为人主要通过虚构事实或隐瞒真相的方式取得财物，并未伴随明显的威胁、恐吓成分，则可以认定为诈骗罪。诈骗罪的量刑标准根据涉案金额的不同而有所区别：

- 涉案金额达到三千元至五万元以上的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

- 涉案金额达到五十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 敲诈勒索罪（刑法第274条）：如果行为人采用威胁、恐吓等手段迫使被害人交出财物，则应当认定为敲诈勒索罪。敲诈勒索罪的量刑标准如下：

- 涉案金额达到二千元至五万元以下的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

- 涉案金额达到五十万元以上的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

3. 二者竞合时的处理：在实践中，诈骗威胁犯罪往往具备诈骗和敲诈勒索的行为特征，此时应当根据案件的具体情况选择罪名较重或者符合主要违法性的罪名进行定罪。如果行为人以诈骗手段获取信任后才实施威胁，则可以按照从一重罪处断的原则处理。

典型案例分析与法律适用要点

案例1：

张三以投资虚拟货币为名，通过伪造项目资料骗取李四的信任，并承诺高额回报。在取得李四的初步信任后，张三开始以项目出现问题需要垫付资金为由对李四进行威胁，最终迫使李四支付了50万元。

法律分析：张三的行为具备诈骗和敲诈勒索的特征，应当优先认定其行为符合敲诈勒索罪的构成要件。根据刑法第274条的规定，涉案金额达到五十万元以上的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

案例2：

王五通过编造谎言让刘女陷入错误认识，谎称可以为刘女办理高薪工作，进而骗取了刘女的的信任。随后，王五以不交出财物就揭露其隐私相威胁，最终强行索要现金10万元。

法律分析：王五的行为既符合诈骗罪的构成要件，也符合敲诈勒索罪的构成要件。在此类竞合情况下，应当选择从一重罪处断的原则，即按照敲诈勒索罪定罪量刑。根据刑法第274条的规定，涉案金额为10万元，应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

司法实践中需要注意的问题

1. 罪名的准确认定：在诈骗威胁犯罪案件中，如何准确认定罪名是关键。需要结合行为人具体的行为方式来判断是以诈骗为主还是以威胁为主。

2. 涉案金额的计算：应当注意区分不同的法律关系，对于通过多次诈骗、威胁形成的多个 victim 区域，应分别计算总涉案金额。

3. 犯罪情节的综合考量：在量刑过程中，应当充分考虑犯罪的具体情节，如是否造成被害人重伤或死亡后果、是否具有多次违法前科等因素。

诈骗威胁的刑事责任及其刑罚标准 图2

诈骗威胁犯罪因其手段隐蔽性和危害性较强，在司法实践中往往容易引发争议。对此类案件的处理需要严格依照法律规定，结合案件的具体情况进行综合判断。也需要通过典型案例的分析和宣传，增强公众对诈骗威胁犯罪的认识和防范意识，从而减少此类犯罪的发生率。

（注：文中案例均为虚构，仅用于说明法律适用问题）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）