环境罪刑事拘留的法律适用与实践探讨

文章

环境犯罪作为一种新型的违法犯罪活动，近年来在世界各地逐渐凸显出来。随着全球环境问题日益严重，各国政府和司法机构都在加强对环境保护相关法律法规的制定和完善，并加大了对环境污染行为的打击力度。环境罪刑事拘留作为处理环境犯罪案件中的一种强制措施，其法律适用和社会影响都备受关注。重点探讨环境罪的概念、法律依据及其在司法实践中的具体程序和挑战。

环境罪？

的“环境罪”是基于环境保护的目的而设立的一系列违法犯罪行为的统称。根据中国《刑法》的相关规定，环境犯罪主要包括污染环境罪、非法捕捞水产品罪、非法猎捕杀害珍贵濒危野生动物罪等。这些犯罪行为不仅对生态环境造成了直接的破坏，还可能威胁到人类的生命健康和社会的可持续发展。

环境罪刑事拘留的法律适用与实践探讨 图1

环境罪是指违反国家关于环境保护的法律规定，实施排放污染物、非法采伐资源、破坏生态平衡以及非法交易濒危物种等损害环境的行为。与传统的刑事犯罪相比，环境犯罪具有更强的专业性和技术性，也对社会公众的利益造成了更为隐蔽和深远的影响。

在司法实践中，环境犯罪的定罪往往需要结合环境科学知识和法律条文进行综合判断。在一起非法排放工业废水案件中，犯罪嫌疑人通过暗管将含有重金属的工业废水排放至地下，导致周边土壤和水体严重污染，影响了当地居民的生活质量和农业生产。这种行为不仅违反了《刑法》的相关规定，还对生态环境造成了不可逆的损害，因此应当依法予以刑事拘留。

环境罪刑事拘留的法律依据

根据中国《刑法》的相关规定，环境污染和破坏资源的行为被列为犯罪，分别散见于多个章节中。《刑法》“妨害社会管理秩序罪”中的第38条明确规定了污染环境罪的构成要件和刑罚后果。具体而言，违反国家有关环境保护的规定，排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。

在《中华人民共和国环境保护法》中，也明确赋予了执法机构对环境污染行为进行刑事侦查和起诉的权利。《环境保护法》第六十条规定：“违反本法规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”这一条款为环境犯罪的法律适用提供了更广泛的法律支持。

环境罪刑事拘留的法律适用与实践探讨 图2

在实践中，环境司法机关通常会根据污染的程度、违法行为的社会危害性以及当事人的主观过错程度来决定是否采取刑事拘留措施。在一起非法采矿案件中，犯罪嫌疑人盗采稀土资源，导致当地植被破坏严重，水土流失加剧，甚至还引发了山体滑坡等自然灾害。这种行为不仅触犯了《刑法》第三百四十三条“非法采矿罪”的规定，还对生态环境造成了毁灭性的影响，因此司法机关依法对其进行了刑事拘留，并提起公诉。

环境罪刑事拘留的司法程序

在环境犯罪案件中，刑事拘留作为一种强制措施，通常适用于犯罪嫌疑人存在逃跑、销毁证据或者继续作案的风险时。与一般的刑事案件相比，环境犯罪的侦查和取证工作往往更加复杂，因为涉及到大量的专业技术鉴定和生态修复评估。

环境犯罪的司法程序大致可以分为以下几个步骤：

1. 案件立案：机关或检察机关在接到环境污染事件的举报后，会立即展开调查，并根据初步证据决定是否立案。在化工厂非法排放污染物导致附近居民健康受损的案件中，当地环保部门会对污染源进行监测和采样，然后移送至机关。

2. 刑事拘留决定：在环境犯罪案件中，犯罪嫌疑人往往会在案发后采取各种手段逃避法律责任。司法机关会根据案件的具体情况决定是否对犯罪嫌疑人实施刑事拘留。通常，在以下几种情况下，司法机关可以依法对犯罪嫌疑人进行刑事拘留：

- 犯罪嫌疑人多次作案或有前科劣迹；

- 案件涉及团伙犯罪或者跨国犯罪的；

- 犯罪行为可能会引发更大的社会危害的。

3. 调查和证据收集：在对犯罪嫌疑人实施刑事拘留后，司法机关需要进一步收集和固定证据。这包括但不限于：

- 对污染现场进行查封并拍照记录；

- 委托专业机构对污染物的种类、浓度以及环境损害程度进行鉴定；

- 向相关证人和受害人取证。

4. 案件起诉与审理：在完成调查后，检察机关会对犯罪嫌疑人依法提起公诉。法院在审理过程中会综合考虑犯罪行为的社会危害性和被告人的主观恶性，并根据《刑法》的相关规定作出公正判决。在一起非法倾倒危险废物的案件中，被告人可能会面临三年以下有期徒刑，并处罚金。

5. 生态修复与赔偿：中国的环境司法实践中逐渐引入了“恢复性司法”的理念。在对犯罪嫌疑人进行刑事处罚的还要求其承担生态环境修复的责任。在央企非法填埋危险废物的案件中，法院不仅判处相关责任人有期徒刑和罚金，还责令其承担数亿元的生态修复费用。

环境罪刑事拘留典型案例分析

随着国家对环境保护的重视不断加强，环境犯罪案件的查处力度也越来越大。一些典型的环境犯罪案件在社会上引起了广泛关注，并在司法实践中发挥了重要的指导作用。

在2017年的“腾格里沙漠污染案”中，化工集团通过暗管将未经处理的工业废水直接排放至腾格里沙漠地区，导致周围生态环境严重破坏，甚至影响到了周边地区的地下水安全。案件发生后，环保组织和当地居民多次向有关部门反映情况，但由于涉及企业规模庞大且社会关系复杂，案件在很长一段时间内未得到有效解决。

在党府“绿水就是银山”理念的指引下，司法机关对该案进行了全面调查，并对包括企业负责人在内的多名犯罪嫌疑人依法实施了刑事拘留。该案件的成功处理不仅展示了中国加强环境保护的决心，也为同类案件的办理提供了宝贵的参考经验。

再在2019年的“长江流域非法采砂案”中，运输公司伙同个体户在长江干流上非法采砂，严重破坏了长江生态环境，并对航运安全造成了威胁。在案件侦查过程中，机关不仅查获了大量的非法采砂设备和运砂船只，还掌握了大量行贿受贿的证据材料。法院以污染环境罪、非法采矿罪等罪名追究相关责任人的刑事责任。

随着全球环保意识的增强和社会对环境问题的关注度提高，环境犯罪作为一种特殊的违法犯罪活动，其社会危害性越发明显。而刑事拘留作为打击环境犯罪的重要手段，在司法实践中发挥着不可替代的作用。我们也应该注意到，环境犯罪的复杂性和技术性要求司法机关在处理案件时既要严格依法办案，又要充分考虑到生态环境修复的长期性和艰巨性。

我们期待通过不断完善相关法律法规、加强环境执法队伍建设以及提高公众环保意识等多重举措，形成全社会共同参与环境保护的良好氛围，从而有效遏制环境犯罪行为的发生，并为子孙后代留下一个更加美好的生活环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）