几种情况够得上刑事拘留及其法律认定

刑事拘留是司法实践中常见的一种强制措施，其适用需要具备法律法规规定的条件和事实依据。在司法实践当中，是否存在构成犯罪的可能，以及犯罪情节是否恶劣，成为了判断是否能够达到刑事拘留的重要标准。

根据用户提供的信息，在法律领域内，存在几种情况足以构成刑事犯罪，并因此够得上刑事拘留：是徇私枉法、民事枉法裁判，是执行判决、裁定失职或滥用职权的行为。这些行为的严重程度不同，但只要具备相关要件，均可构成犯罪。

徇私枉法等行为直接构成犯罪

几种情况够得上刑事拘留及其法律认定 图1

根据相关法律规定，司法工作人员、行政执法人员等玩忽职守、徇私舞弊的，可能构成为徇私枉法罪或滥用职权罪。行政执法人员违反法定程序，以权谋私的；司法工作人员利用职务上的便利，干扰案件正常处理的，都有可能直接构成犯罪。这些行为不需要特定的情节严重程度，在实施完毕后就有可能被认定为犯罪。

民事枉法裁判需要具备特定情节

与徇私枉法罪不同的是，民事枉法裁判只有在具备一定的严重性时才够得上犯罪。造成他人自杀、自残或巨额财产损失的；或者存在伪造证据、串通当事人制造伪证等恶劣行为的，才构成民事枉法裁判罪。司法实践中，需要综合考虑行为后果和主观恶意程度来判断是否达到犯罪标准。

几种情况够得上刑事拘留及其法律认定 图2

执行判决裁定失职或滥用职权的情形

在执行生效法律文书的过程中，执行人员若因失职或滥用职权导致当事人合法利益受损，则可能构成执行判决裁定失职罪或执行判决裁定滥用职权罪。根据司法解释，只有当损失达到一定程度时才会被认定为犯罪，造成他人重伤、死亡或者直接财产损失数额较大的。

能够够得上刑事拘留的情形主要集中在徇私枉法、民事枉法裁判以及执行判决裁定失职或滥用职权行为等领域。这些行为是否能够被定性为犯罪，取决于具体的事实情况和法律规定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）