《排除刑事非法证据：探讨我国刑事司法实践中的证据处理问题》

刑事诉讼是维护国家法制、保障人权的司法程序，证据是刑事诉讼中的核心问题。证据的处理对于确保刑事诉讼的公平公正至关重要。随着我国经济社会的快速发展，犯罪活动日益猖獗，刑事诉讼中证据处理问题日益凸显。如何排除刑事非法证据，确保刑事诉讼的合法性、公正性成为刑事司法实践关注的焦点。本文旨在探讨我国刑事司法实践中证据处理的相关问题，为我国刑事司法实践提供借鉴。

刑事非法证据的认定及排除

《排除刑事非法证据：探讨我国刑事司法实践中的证据处理问题》 图1

（一）刑事非法证据的认定

刑事非法证据，是指在刑事诉讼过程中，通过违法手段获取的证据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，刑事非法证据应当排除。实践中，判断证据是否非法需要结合以下几个方面进行审查：（1）证据的来源是否合法；（2）证据的获取手段是否合法；（3）证据的使用是否合法。

1. 证据的来源是否合法。证据的来源应当合法，包括侦查、审查、审判等各个阶段的证据。对于侦查阶段的证据，如果获取手段不合法，如采用非法手段强制收集，应当排除。对于审查阶段的证据，如果获取手段不合法，如采用欺骗、利诱等手段使犯罪嫌疑人、被告人作证，应当排除。对于审判阶段的证据，如果获取手段不合法，如采用暴力、威胁等手段迫使犯罪嫌疑人、被告人认罪，应当排除。

2. 证据的获取手段是否合法。证据的获取手段应当符合法律规定，如采用搜查、扣押、查封等合法手段获取证据，但如果采用非法手段，如没有搜查令、没有传唤证等，应当排除。

3. 证据的使用是否合法。证据的使用应当符合法律规定，如在审判过程中，采用非法获取的证据进行辩护，应当排除。

（二）刑事非法证据的排除

对于刑事非法证据，应当依法排除。排除非法证据的具体程序如下：（1）审查程序。在刑事诉讼过程中，审判人员应当对证据进行审查，对非法证据排除；（2）申请排除程序。当事人及其辩护人可以申请排除非法证据；（3）决定排除程序。人民法院应当作出排除非法证据的决定，并通知当事人及其辩护人。

我国刑事司法实践中证据处理问题探讨

（一）证据收集的合法性

1. 证据收集的合法性原则。证据收集应当遵循合法、自愿、有据的原则，不得使用非法手段强制收集证据。

2. 证据收集的合法性审查。审判人员应当对证据收集的过程进行审查，确保证据收集的合法性。

（二）证据审查的标准

1. 证据审查的标准原则。证据审查应当以事实为依据，以法律为准绳，确保证据的合法性和有效性。

2. 证据审查的具体方法。审判人员应当采用的形式审查证据，如询问、质证、辨认等，确保证据的真实性和可靠性。

（三）非法证据的排除

1. 非法证据的。对于刑事非法证据，应当依法排除，不得在刑事诉讼中使用。

2. 非法证据的排除程序。审判人员应当作出排除非法证据的决定，并通知当事人及其辩护人。

排除刑事非法证据是保障刑事诉讼公平公正的重要举措。我国刑事司法实践中，应当加强证据收集、审查、排除的合法性，确保刑事诉讼的合法性和公正性。应当加大对非法证据排除的审查力度，加强对审判人员的培训，提高审判人员的法律素养，确保非法证据的排除符合法律规定。只有这样，才能更好地维护刑事诉讼的公平公正，保障人权，实现司法公正。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）