刑事拘留期间律师会面时间的法律规定与实践操作

法律规定

根据我国《刑事诉讼法》的规定，犯罪嫌疑人、被告人在押期间，有权获得 legal 和法律帮助。第四十一条规定：“犯罪嫌疑人、被告人及其聘请的律师，在押期间可以进行法律、交流法律意见或者提出申诉、控告、请求，也可以在法律允许的范围内通过信件或者其他向人民法院提出上诉、申请取保候审、不起诉。” 《刑事诉讼法》也规定了律师在押期间的会面时间。第四十二条款规定：“在押的犯罪嫌疑人、被告人可以自行或者通过其聘请的律师，在监狱或者其他地方与 attorney 进行会面。”

《刑事诉讼法》第四十三条也规定：“在押的犯罪嫌疑人、被告人因正当理由不能在监狱内与 attorney 见面，可以在监狱内通过信件或者其他与 attorney 进行联系。”

实践操作

（一）法律规定与实践操作的一致性

从我国《刑事诉讼法》的规定来看，刑事拘留期间律师会面时间应当遵循法律规定中的原则，即犯罪嫌疑人、被告人可以自行或者通过其聘请的律师在押期间进行法律、交流法律意见或者提出申诉、控告、请求。在押的犯罪嫌疑人、被告人也可以通过信件或者其他与律师进行联系。

根据这些规定，律师在押期间会面时间的实践操作应当遵循以下原则：

1. 犯罪嫌疑人、被告人可以自行与律师会面。在押的犯罪嫌疑人、被告人可以利用监狱内的通信设施或者通过其他自行与律师进行联系，进行法律、交流法律意见或者提出申诉、控告、请求。

2. 犯罪嫌疑人、被告人聘请的律师可以代理其向法院提起上诉、申请取保候审、不起诉等。在押的犯罪嫌疑人、被告人的律师可以代表其向法院提起上诉、申请取保候审、不起诉等，也可以在法律允许的范围内为犯罪嫌疑人、被告人提供法律、交流法律意见或者提出申诉、控告、请求。

刑事拘留期间律师会面时间的法律规定与实践操作 图1

3. 律师会面时间应当符合法律规定。在押的犯罪嫌疑人、被告人的会面时间应当符合《刑事诉讼法》的规定，即在押的犯罪嫌疑人、被告人可以自行或者通过其聘请的律师在押期间进行法律咨询、交流法律意见或者提出申诉、控告、请求。

（二）实践操作中的问题

在刑事拘留期间律师会面时间的实践操作中，存在一些问题需要解决。

1. 法律规定与实践操作的差异性。在押的犯罪嫌疑人、被告人的会面时间法律规定与实践操作之间存在差异，这可能会导致犯罪嫌疑人、被告人的合法权益受到损害。法律规定犯罪嫌疑人、被告人可以自行或者通过其聘请的律师进行法律咨询、交流法律意见或者提出申诉、控告、请求，但在实际操作中，犯罪嫌疑人、被告人的会面时间可能会受到限制或者被取消。

2. 法律规定与实践操作的矛盾性。在押的犯罪嫌疑人、被告人的会面时间法律规定与实践操作之间可能存在矛盾。法律规定犯罪嫌疑人、被告人可以自行或者通过其聘请的律师进行法律咨询、交流法律意见或者提出申诉、控告、请求，但在实际操作中，监狱或其他地方可能会限制犯罪嫌疑人、被告人的会面时间，或者监狱或其他地方可能会取消犯罪嫌疑人、被告人的会面时间。

刑事拘留期间律师会面时间的法律规定与实践操作之间存在差异性、矛盾性，需要相关部门加强法律规定和实践操作的一致性，保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）